Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania części podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych na budowę kliniki oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego od poniesionych wydatków oraz w zakresie możliwości odzyskania części podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na urządzenia będące środkami trwałymi o wartości powyżej 15.000 zł oraz sposobu dokonania
Brak możliwości zwolnienia od podatku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynku posadowionego na tym gruncie.
w zakresie prawa do odzyskania podatku od towarów i usług od wydatków inwestycyjnych poniesionych na zadanie inwestycyjne pn. Przebudowa ulicy ...
w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich aportu
w zakresie rozpoznania po stronie Wnioskodawcy obowiązku rozliczenia importu usług z tytułu nabycia usług od zagranicznych podmiotów
ustalenie czy w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca będzie zobowiązany do stosowania tzw. prewspółczynnika preproporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT
w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia za świadczone przez francuskiego rezydenta podatkowego usługi
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.
w zakresie zastosowania obniżonej 8% stawki podatku VAT dla biletów wstępu na tor kartingowy z możliwością korzystania z gokartów sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 93.11.10.0.
Skutki, które wywołuje decyzja uznana za rażąco naruszającą prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności – gospodarcze lub społeczne skutki naruszenia, których wystąpienie powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie decyzji jako aktu wydanego przez organy praworządnego państwa.
stwierdzenie, czy w związku z czynnością przeniesienia części majątku przedsiębiorstwa do spółki przejmującej po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek w podatku VAT oraz Wnioskodawca będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego
Utrwalony jest pogląd, że wniesienie skargi przez nieuprawniony podmiot stanowi przyczynę jej odrzucenia, jeżeli skarga pochodzi od podmiotu, który a limine nie może być skarżącym. Mówiąc innymi słowy, chodzi tu o taki podmiot, co do którego nie zachodzi potrzeba zbadania, czy posiada on interes prawny we wniesieniu skargi, ponieważ i tak w świetle obowiązujących przepisów nie jest on legitymowany
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży nieruchomości
1. Czy wydzielany ze Spółki do SPV Dział Nieruchomości na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy pozostający w Spółce Dział Holding na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy
Skutki podatkowe otrzymania dożywotniej renty w zamian za przeniesienie udziału w nieruchomości.