Czy wydatki poniesione po 1 stycznia 2017 r. na zakup towarów i usług, stanowiące koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP, za które zapłata dokonana będzie w drodze kompensaty, są objęte dyspozycją art. 15d UPDOP ?

Czy wymienione w pkt 1-6 opisu stanu faktycznego, poniesione przez Wnioskodawcę koszty doradztwa finansowego, doradztwa prawnego, badania danych finansowych przez biegłego rewidenta, marketingu, ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za błędy w prospekcie emisyjnym oraz koszty tłumaczeń dokumentów, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymaniem postanowienia o nieściągalności wydanego w odniesieniu do jednej z Wierzytelności (tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury/noty obciążeniowej wystawionej na rzecz Dłużnika), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z ust. 2 ustawy o CIT, pozostałych Wierzytelności

w zakresie ustalenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu udziału Wnioskodawcy w Spółce Cywilnej

Koszty kwalifikowane opisane w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT nie można uznać wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki.

w zakresie możliwości oraz sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wynajęciem lokalu mieszkalnego w ramach najmu prywatnego.

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego