Pouczenie powinno być adekwatne do doświadczenia życiowego i możliwości percepcji pouczanego. Obowiązek jego udzielenia nie powinien być pojmowany w kategoriach udzielania porad prawnych czy też doradztwa, tylko umożliwienia stronie rzeczywistego i pełnego udziału w prowadzonym postępowaniu administracyjnym. Te właśnie zasady zostały przez organy obu instancji naruszone.
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonywane w ramach realizacji projektu.
Istotnym z punktu widzenia kontroli decyzji o zwolnieniu policjanta ze służby jest dokonanie analizy, czy organ wykazał, że funkcjonariusz w sposób oczywisty dokonał czynu o znamionach przestępstwa, a jego nieprzydatność do służby jest bezpośrednią konsekwencją jego zachowania. Innych warunków i ograniczeń, co do dopuszczalności zastosowania tej instytucji ustawodawca nie przewidział.
w zakresie opodatkowania sprzedaży towarów sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 20.16.10.0 i 38.32.33.0
stawka podatku VAT na dostawę i montaż markiz tarasowych w obiektach budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym
Wnioskodawca świadcząc opisane we wniosku usługi badania rezonansu magnetycznego na rzecz innego lekarza prowadzącego działalność lekarską w formie praktyki lekarskiej specjalistycznej, Wnioskodawca nie ma obowiązku ewidencjonowania takiej sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej. Wnioskodawca niebędący czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, świadczący usługi medyczne badania rezonansu magnetycznego
w zakresie prawa do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w przypadku zadań o numerze od 1 do 11 oraz zadań o numerze od 14 do 16, realizowanych w ramach projektu pn. lub możliwości ubiegania się o zwrot różnicy kwoty podatku VAT naliczonego
w zakresie uznania, że zasada centralizacji rozliczeń w samorządach w zakresie podatku VAT nie obejmuje powiatowego urzędu pracy
stosowanie przez zakład budżetowy sposobu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
stwierdzenie czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki jawnej w postaci otrzymanych w darowiźnie lokali i prawa wieczystego użytkowania gruntu Wnioskodawca będzie działał jako podatnik VAT, - zwolnienie od podatku VAT wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki jawnej,
Prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na realizację inwestycji.
Opodatkowania usług świadczonych przez stołówkę na rzecz uczniów oraz nauczycieli.
w zakresie opodatkowania otrzymywanych przez Wnioskodawcę kwot pieniężnych wskutek podziału środków otrzymywanych od organizacji płatniczych w związku z obsługą transakcji DCC
w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich aportu
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności wycofania Węzła Betoniarskiego i Lokalu Użytkowego z prowadzonej działalności gospodarczej i przekazania go na cele osobiste.
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy w wyniku dokonanego wycofania z działalności gospodarczej Węzła Betoniarskiego i Lokalu Użytkowego, Zainteresowany będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego.
w zakresie uprawnienia do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość aktywów w postaci papierów wartościowych wyemitowanych przez EBI, niezależnie od rynku na którym zostały wyemitowane prawa, na których emisja jest oparta oraz waluty emisji papierów
Stawiając zarzut naruszenia prawa materialnego należy wykazać, na czym polegała dokonana przez sąd pierwszej instancji błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie przepisu oraz jaka powinna być wykładnia prawidłowa lub jakie powinno być właściwe zastosowanie przepisu prawa materialnego. Podobnie przy naruszeniu prawa procesowego należy przywołać przepisy tego prawa naruszone przez sąd, wskazać na