Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2015
    Interpretacja
    22.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. IPPB4/4511-1077/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1077/15-2/IM

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u byłego pracodawcy Wnioskodawcy, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekt jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 350 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50 % kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2015, sygn. ITPB4/4511-218/15/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-218/15/KW

    Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania w ramach Programu Dobrowolnych Odejść obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IPPB4/415-846/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-846/14-2/JK

    Wypłacona pracownikowi odprawa w roku 2014 i 2015 oraz w latach kolejnych na podstawie ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (ustawy o zwolnieniach grupowych) nie będzie zwolniona od podatku, gdyż z mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b) jest wyłączona spod zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym Odprawa pieniężna wypłacana na podstawie powyższej ustawy będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2015, sygn. IPPB2/415-664/12/15-5/S/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-664/12/15-5/S/PW

    Skutki podatkowe powstałe po stronie pracowników w związku z uczestnictwem w spotkaniach integracyjnych i okolicznościowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem podatek należy zapłacić od wyższej wartości przychodu niż przychód faktycznie otrzymany lub zapłaci go nawet wówczas gdy przychód nie szczególności: wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, rożnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1083/15-3/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1083/15-3/MS1

    Pokrywanie przez Spółkę kosztów procedur legalizacji pracy i legalizacji pobytu pracowników - obcokrajowców (spoza Unii) i członków ich rodzin, w związku z ich oddelegowaniami bądź transferami do pracy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.11.2015

    Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. II GSK 2702/15

    powodu ujawnionych nieprawidłowości). TSUE nie bez powodu we wskazanym wyroku z dnia 19 lipca 2012 r., zawarł w nim wytyczne dla sądów krajowych. z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych z tzw. grupy Fortuna odnoszącej się również do przepisu z art. 135 ust. 2 u.g.h., która

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.11.2015

    Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. II GSK 2542/15

    Z tego powodu, zgodnie z zasadą pierwszeństwa stosowania prawa wspólnotowego, nikt (ani ustawodawca, ani organy administracji publicznej którzy mogą cieszyć się produktami i usługami wyższej jakości po lepszej cenie. Z tego powodu odnoszenie się przez organy celne do wielkości całego rynku wspólnotowego w zakresie obrotu automatami o niskich wygranych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.08.2015 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. I GSK 1909/14

    Z tego mianowicie powodu, że różna jest hierarchia tychże orzeczeń, jak i norm prawnych dekodowanych z art. 153 i art. 269 p.p.s.a. Wszczęcie postępowania wymiarowego nie uzasadniało umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty z powodu jego bezprzedmiotowości postępowania, to jednak nie może budzić wątpliwości, że niezależnie od zasady uznania autorytetu Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2015, sygn. IBPP3/4512-432/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-432/15/BJ

    uznania usług świadczonych przez partnerów niemieckich na rzecz Wnioskodawczyni jako import usług zwolniony z podatku VAT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 23 ustawy o VAT Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem podmiotem niemieckim), oraz do zapewnienia wyższej jakości obsługi podopiecznych wynikającej z wcześniejszej ścisłej weryfikacji potrzeb np: demencja, po zawale, Alzhaimer, etc) wagę, wiek opiekunki: jeżeli stan zdrowia podopiecznego wymaga doświadczenia życiowego lub siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.01.2015 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 1499/13

    Oceniając wyniki postępowania dowodowego (wiarygodność i moc dowodów), organ powinien uwzględnić treść wszystkich przeprowadzonych i rozpatrzonych dowodów, wskazując w uzasadnieniu tylko fakty, które uznał za udowodnione, dowody na których się oparł oraz przyczyny z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej (porównaj: wyrok NSA z dn. 27.03.2013 r., sygn. akt II GSK 1940/11 Bowiem wyjaśnienie znaczenia przepisów prawa materialnego w przypadku uchylenia decyzji z powodu uchybień formalnych wykracza poza dyspozycję tego powodu, że w spornym okresie był uczniem szkół ponadpodstawowych, w tej konkretnej sprawie został wyrażony bez wystarczających ustaleń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-302/15-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-302/15-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłacanych przez Spółkę na rzecz jej klientów w związku ze szkodami powstającymi w procesie świadczenia usług logistycznych na skutek uznania roszczenia klienta za zasadne po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego oraz na skutek podjęcia decyzji biznesowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wyższej, a więc zdarzenie którego racjonalnie rzecz biorąc nie sposób przewidzieć lub któremu nie sposób zapobiec. opartej na zasadzie ryzyka, albowiem w praktyce może się on od niej uwolnić jedynie w sytuacjach, które są traktowane jako zdarzenie siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2015

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. II GSK 2388/13

    rysującego się na ich tle podziału kompetencji, Trybunał Sprawiedliwości nie bez powodu w wyroku z dnia 19 lipca 2012 r., zawarte w nim (w zw. z art. 129 ust. 2 u.g.h. w zw. z art. 138 ust. 1 u.g.h.) w zw. z §2 ust. 3 i 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 23 grudnia 2002 Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. 3) art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 124 w zw. z art. 180 § 1 i art. 187 § 1 ustawy z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2015, sygn. ILPB3/4510-1-90/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-90/15-4/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłacanych przez Spółkę na rzecz jej klientów w związku ze szkodami powstającymi w procesie świadczenia usług logistycznych na skutek uznania roszczenia klienta za zasadne po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego oraz na skutek podjęcia decyzji biznesowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wyższej, a więc zdarzenie którego racjonalnie rzecz biorąc nie sposób przewidzieć lub któremu nie sposób zapobiec. opartej na zasadzie ryzyka, albowiem w praktyce może się on od niej uwolnić jedynie w sytuacjach, które są traktowane jako zdarzenie siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2015, sygn. IPPB4/4511-1093/15-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1093/15-2/JK2

    Nadwyżka ponoszonych przez Spółkę kosztów wyżywienia, zarówno w przypadku podróży krajowej, jak i zagranicznej ponad kwotę diet określonych w ww. rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej stanowi podlegający opodatkowaniu przychód współpracownika (zleceniobiorcy) z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w ww. art. 11 ust. 1 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób Zatem na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 i 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko Wnioskodawcy w części dotyczącej zwrotu (rozliczenia) koszów przejazdu i noclegu oraz zapewnienia i zwrotu (rozliczenia) kosztów wyżywienia jest nieprawidłowe. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem krajowej w obiekcie świadczącym usługi hotelarskie pracownikowi przysługuje zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej rachunkiem, jednak nie wyższej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-146/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-146/15/BG

    w zakresie ustalenia, czy na podstawie art.16 ust. 2a pkt 2 lit. b tiret pierwsze i drugie i art. 16 ust. l pkt 26 lit a tiret pierwsze, w związku z art. 38b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości kredytów (pożyczek), odpowiadające równowartości rezerw na ryzyko związane z działalnością banków, w wysokości i na zasadach określonych w tych przepisach: - w momencie wniesienia protestu przez kredytobiorcę będącego dłużnikiem wekslowym,- w momencie skierowania przez Bank do komornika tytułu egzekucyjnego w postaci nakazu zapłaty z weksla Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do zaspokojenia wierzytelności wynikającej z kredytu lub pożyczki z zabezpieczeń. zobowiązany z weksla w takim zakresie, w jakim weksel został uzupełniony zgodnie z deklaracją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2015, sygn. IPPP2/4512-435/15-4/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-435/15-4/KOM

    Stawka podatku dla sprzedaży karnetów uprawniających do wstępu na grupowe zajęcia fitness, samoobrony i sportów walki Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zastosowanie art. 32 rozporządzenia dla celów ustalenia stawki jest wykluczone z powodu podstawowych zasad wykładni prawa, według których Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. ILPP1/4512-1-636/15-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-636/15-2/AS

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości i związanego z tym prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia tej nieruchomości Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu, warunek przejęcia personelu po nabyciu nieruchomości przez spółkę również nie zostanie spełniony. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2015, sygn. ILPB1/415-1274/13/15-S/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1274/13/15-S/TW

    Podatek dochodowy o od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Z tego samego powodu Wnioskodawca nie jest w stanie prowadzić listy obecnych na imprezie osób. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W efekcie Wnioskodawca nie był zobowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C, z powodu braku możliwości ustalenia czy konkretna osoba

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2015, sygn. IPPB1/415-1456/14-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1456/14-2/EC

    U. z 2012 r., poz 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazał 50% kosztów uzyskania przychodów przysługujących Wnioskodawcy z tytułu Czy do przychodu i tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, może on zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2015, sygn. IBPBII/1/415-982/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-982/14/BD

    Czy stosowana przez Wnioskodawcę praktyka związana z możliwością uczęszczania do szkoły przez dzieci pracowników bez pobierania od ich rodziców kwoty czesnego rodzi po stronie Szkoły obowiązki płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do pracowników zatrudnionych u Wnioskodawcy na umowę o pracę oraz obowiązki sporządzania informacji PIT-8C w stosunku dla pozostałych pracowników? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z tytułu zwolnienia z obowiązku uiszczania czesnego należy zakwalifikować do przychodu z tzw. innych źródeł.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.09.2015

    Wyrok NSA z dnia 17 września 2015 r., sygn. II GSK 2027/15

    Tym samym nie może być wątpliwości, że wymierzenie kary pieniężnej nastąpiło z powodu naruszenia art. 14 ust. 1 u.g.h. oraz zagrożenie w postaci wzmocnienia siły i znaczenia zorganizowanych grup przestępczych. wynikającą z prawa unijnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IPPB4/415-846/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-846/14-4/JK

    Spółka, wystawiając informację PIT-11 oraz deklarację PIT-4R może wyłączyć z podstawy opodatkowania kwotę zwolnioną z podatku dochodowego w odniesieniu do odszkodowania emerytalnego, od którego zostały pobrane w ciągu 2014 r. zaliczki na podatek dochodowy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPB2/4511-797/15-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-797/15-4/PW

    Kwalifikacja przychodu do odpowiedniego źródła. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2015, sygn. IPPB6/4510-48/15-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-48/15-3/AM

    1. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na wypłatę Premii dla pracowników stanowią koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W którym momencie wydatki ponoszone przez Spółkę na wypłatę Premii dla pracowników powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki:a. Czy powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów roku obrotowego, za który Premia jest wypłacana?b. Czy powinny być uznane za Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.