Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2015
    Interpretacja
    17.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2015, sygn. DD3.8222.2.419.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.419.2015.IMD

    Stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym otrzymywane środki pieniężne przez pracowników - zootechników stanowiące zwrot kosztów eksploatacji prywatnych samochodów do określonych wysokości są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż są to inne należności za czas podróży służbowej należy uznać za nieprawidłowe. POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.01.2015

    Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. I OSK 737/14

    Związanie oceną prawną wyrażoną w wyroku uzasadnieniu orzeczenia oraz wynikającymi z niej wskazaniami co do dalszego postępowania oznacza, że organ nie może formułować nowych ocen prawnych, sprzecznych z wyrażonym wcześniej poglądem, lecz obowiązany jest do podporządkowania się jemu w pełnym zakresie oraz konsekwentnego reagowania w razie stwierdzenia braku zastosowania się do wskazań w zakresie dalszego W rozpatrywanej sprawie nie ma żadnego powodu mogącego uzasadniać jej rozstrzygnięcie przez organ inny, niż określony ustawą. Z. G. i W. z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2015, sygn. ILPB1/4511-1-1100/15-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1100/15-2/KF

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2015, sygn. ILPB2/4515-1-3/15-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4515-1-3/15-2/MK

    Podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia spadku. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2015 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. I GSK 539/14

    pojęciu "siły wyższej", natomiast wadliwa jest interpretacja organów i wynikająca z niej ocena prawna dotycząca niezaistnienia "nieprzewidzianych powodu trwającego sporu z organem celnym. wyższej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2015, sygn. IPPB2/4511-217/15-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-217/15-4/MK1

    Zamiana akcji warunkowych na zwykłe Z tego też powodu otrzymanie akcji nie było świadczeniem nieekwiwalentnym - nieodpłatnym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Holding jest organizatorem Programu motywacyjnego adresowanego do wyższej kadry menadżerskiej pracującej w spółkach Holdingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2015, sygn. ITPB1/4511-76/15/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-76/15/WM

    3) Czy przychód (dochód) po stronie Wnioskodawcy powstaje w momencie zbycia Akcji nabytych w wyniku realizacji Opcji i przychód (dochód) ten należy kwalifikować jako przychód (dochód) z kapitałów pieniężnych (o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 oraz art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) ustalany jako różnica pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy 2) Czy w momencie realizacji praw wynikających z Opcji, tj. w momencie nabycia Akcji po ustalonej w przeszłości cenie, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? o podatku dochodowym od osób fizycznych, a kosztami uzyskania przychodów określonymi w myśl art. 23 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy i opodatkowany zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podlegający wykazaniu w zeznaniu rocznym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jeżeli zatrudnienie Wnioskodawcy przez Grupę ustanie z jakiegokolwiek powodu innego niż jego śmierć, przejście na emeryturę lub niezdolność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2015, sygn. ITPB2/4515-4/15/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4515-4/15/DSZ

    Zwolnienie, o którym mowa w przepisie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn nie znajduje zastosowania do sytuacji, w których nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych następuje w drodze zasiedzenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-222/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-222/15/AW

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu udostępnienia pracownikom samochodów do celów prywatnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z innym podmiotem z grupy oraz pozytywnej oceny pracy zawodowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. ITPB2/4511-848/15/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-848/15/ENB

    Czy środki finansowe ponoszone przez Wnioskodawcę na utrzymanie domu jednorodzinnego w części przypadającej na dyrektora placówki stanowią dochód dyrektora ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2013 r. poz. 135 z poźn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2015, sygn. DD3.8222.2.72.2015.IMD, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.72.2015.IMD

    Czy współfinansowanie wynagrodzenia w 75% ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej za okres od 1 maja 2004r. do 16 listopada 2007r. oraz w 85% ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej za okres 19 listopada 2007r. do nadal podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? POUCZENIE Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-85/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-85/15/MD

    Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-433/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-433/15/MD

    W związku z brakiem podziału wynagrodzenia określonego w umowie o pracę na wynagrodzenie związane z przekazaniem majątkowych praw autorskich oraz pozostały czas pracy, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. IBPB-2-1/1/4515-33/15/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/1/4515-33/15/MCZ

    skutki podatkowe nabycia spadku po matce zmarłej w 2006r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 924 tejże ustawy spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, natomiast spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia Natomiast, zgodnie z art. 1025 § 1 ww.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IPPB2/4511-128/15-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-128/15-2/PW

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca, 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2006 r., Nr 90, poz. 631, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1207/15-3/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1207/15-3/MS2

    Dofinansowanie do zakupu okularów (szkieł) korygujących wzrok dla pracownika skierowanego przez pracodawcę na badania wstępne lub okresowe podlega zwolnieniu z podatku dochodowego. Zwolnieniem objęte będzie również badanie okulistyczne w przypadku, gdy pracownik zwróci się z wnioskiem do pracodawcy o skierowanie go na badania w wyniku pogorszenia się wzroku przed upływem wyznaczonego przez lekarza medycyny pracy terminu kolejnych badań profilaktycznych, a lekarz w wyniku przeprowadzonych badań wskaże potrzebę stosowania lub wymiany okularów (szkieł) korekcyjnych. Również w momencie kiedy z pracownikiem zostanie rozwiązany stosunek pracy przed upływem ważności okresowych badań lekarskich, pozostała kwota dofinansowania do okularów (proporcjonalnie od dnia rozwiązania stosunku pracy do dnia upływu ważności badań), nie będzie stanowić przychodu pracownika podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychód powstał w pełnej wysokości Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., Nr 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2015, sygn. IBPBII/1/4511-203/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-203/15/MD

    Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-120/15/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-120/15/BD

    Możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą w sytuacji, gdy pracodawca w PIT11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tego tytułu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. ILPB2/415-1049/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1049/14-2/ES

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-434/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-434/15/MD

    W związku z brakiem podziału wynagrodzenia określonego w umowie o pracę na wynagrodzenie związane z przekazaniem majątkowych praw autorskich oraz pozostały czas pracy, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2015, sygn. ITPB2/4511-623/15/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-623/15/RS

    Skutki uczestnictwa w programie motywacyjnym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jeżeli zatrudnienie Wnioskodawcy przez Grupę ustanie z jakiegokolwiek powodu innego niż jego śmierć, przejście na emeryturę lub niezdolność szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2015, sygn. IPPB4/415-1034/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1034/14-4/JK

    tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. uzyskania przychodów w latach 2010 2012 jest prawidłowe, natomiast stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2013 2014 jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-130/15/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-130/15/MD

    Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2015, sygn. IBPB-2-2/4511-496/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-496/15/MM

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Poprzednia
    33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.