Czy Powiat . ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji pn. ..?

Czy stosownie do art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 12 ust. 1 i ust. 3 Wnioskodawca jest zobowiązany obliczyć i pobrać zaliczki na podatek dochodowy od pracowników, którzy uzyskują przychody od innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych z tytułu uczestnictwa dzieci w zabawie mikołajkowej bądź zabawie z okazji Dnia Dziecka wyliczone zgodnie

wystąpienie sukcesji podatkowej w sytuacji zbycia przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia z faktur wystawionych na rzecz Zbywcy przed dniem zbycia przedsiębiorstwa, prawo do korygowania faktur wystawionych na Zbywcę, korekta faktur zaliczkowych wystawionych przez Zbywcę przedsiębiorstwa

Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Jawnej będzie uprawniony do rozpoznawania odpis amortyzacyjnego, proporcjonalnie do swojego udziału, jeżeli zapłata za Znak Towarowy nastąpi przy użyciu weksla?

Czy w świetle art. 18b ust. 4 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do uwzględnienia w kalkulacji kwoty ulgi na nabycie nowych technologii wydatków na wdrożenie nowych technologii w postaci odpowiedniej części wynagrodzeń pracowników i kosztów podróży służbowych pracowników zaangażowanych bezpośrednio we wdrożenie nowych technologii, które zostały uwzględnione w wartości początkowej

podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego

Czy sprzedaż niezabudowanej nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Czy z tytułu uczestnictwa w wycieczce rekreacyjno-sportowej finansowanej z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych pracownicy i zleceniobiorcy będą osiągali przychód podlegający opodatkowaniu, a Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od takiego przychodu?

Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.

Czy przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w postaci zabezpieczenia pożyczki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy darowizna nieruchomości będzie stanowić przychód podatkowy dla Wnioskodawcy jako wspólnika spółki jawnej?

1) Czy w związku z planowanym odpłatnym nabyciem Znaku Towarowego (tj. praw ochronnych do znaków towarowych, zarejestrowanych już w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, co do którego zostało wydane świadectwo ochronne) Spółka Jawna będzie uprawniona do ujęcia nabytego Znaku Towarowego w Ewidencji w miesiącu dokonania czynności prawnej nabycia tego Znaku Towarowego?2) Czy w związku z planowanym

Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od 1 stycznia 2016 roku, Wnioskodawca będzie zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych i w związku z tym do ustalania dochodu na podstawie tych ksiąg, czy pomimo przekroczenia limitu z ustawy o rachunkowości nie będzie zobowiązany do prowadzenia ksiąg i będzie miał możliwość stosowania norm szacunkowych?

Nie każde stwierdzenie wadliwości decyzji prowadzi do stwierdzenia jej nieważności. Taką wadą dotknięta będzie decyzja jedynie wówczas, gdy do naruszenia prawa dojdzie w sposób jasny i niedwuznaczny. Natomiast nie stanowi takiego oczywistego naruszenia prawa odmienna wykładnia przepisu prawnego stanowiącego podstawę materialno prawną rozstrzygnięcia. A nawet uznanie, że inna interpretacja zostanie

Do sytuacji, w której wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, należy zaliczyć tę, gdy to uzasadnienie nie pozwala na kontrolę kasacyjną orzeczenia. Dzieje się tak wówczas, gdy nie ma możliwości jednoznacznej rekonstrukcji podstawy rozstrzygnięcia. Co do zasady lakoniczne i ogólnikowe uzasadnienie wyroku uchylającego decyzję administracyjną, pozbawiające

Rażące naruszenie prawa ma miejsce, gdy decyzja pozostaje w oczywistej sprzeczności z treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą, przy czym nie chodzi tu o błędy w wykładni prawa, a o przekroczenie prawa w sposób jasny i niedwuznaczny charakter zaś tego naruszenia powoduje, iż decyzja nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa.

Długotrwałość prowadzonego postępowania administracyjnego nie stanowi natomiast kryterium przy merytorycznym badaniu legalności zaskarżonej do sądu decyzji, aczkolwiek jest brana pod uwagę przy podejmowaniu rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie. Zasadniczo jednak stronie służą odrębne środki do zwalczania przewlekłości postępowania administracyjnego.

Rzeczą organu jest wybranie takiego sposobu ogłoszenia, który zapewni by obwieszczenie o planowanym przedsięwzięciu było dokonane w sposób skuteczny.