Pojęcie zadań publicznych nie jest definiowane w przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela prezentowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym pogląd, że jeżeli zadania danego podmiotu mają na celu zaspokojenie powszechnych potrzeb obywateli i są istotne z punktu widzenia celów państwa, to niepodobna odmówić

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności oraz innych składników majątkowych do spółki osobowej (jawnej lub komandytowej

1. Prawomocny wyrok sądu pracy w przedmiocie negatywnego ustalenia wypadku przy pracy z braku jego ustawowo wymaganych cech konstrukcyjnych, wiąże z mocy art. 365 k.p.c. również inne sądy, w tym sądy ubezpieczeń społecznych, które rozpoznają odwołania od decyzji odmawiających przyznania świadczeń z ubezpieczenia społecznego przysługujących z tytułu następstw wypadku przy pracy. 2. Wydanie błędnego

Czy odpisy na fundusz remontowy od ww. lokali użytkowych mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów i czy winny obciążać koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/

Czy przy nieodpłatnym zniesieniu współwłasności możliwa jest taka interpretacja przepisu art. 7 ust. 6 ustawy od spadków i darowizn, że od wartości rzeczy w części przekraczającej wartość udziału we współwłasności, który przed jej zniesieniem przysługiwał nabywcom, należy odjąć długi i ciężary w postaci poczynionych przez Wnioskodawcę nakładów na rozbudowę, co prowadziłoby do wniosku, że stanowiąca

1. Wykonanie prawomocnego wyroku o przywróceniu do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy może polegać na kolejnym wypowiedzeniu umowy o pracę z takiej samej przyczyny (likwidacji stanowiska pracy), chociaż nieco inaczej motywowanej niż poprzednie prawomocnie zanegowane wypowiedzenie skarżącej rzekomo reaktywowanego stosunku pracy. 2. Częściowe cofnięcie pozwu na rozprawie w obecności strony

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania ....

Czy Spółka postępuje prawidłowo stosując stawkę VAT 23% przy fakturowaniu kosztów dodatkowych (po kosztach poniesionych) między innymi gwarancji i ubezpieczeń na członka konsorcjum?

stawki podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług sklasyfikowanych w PKWiU do grupowania 38.11.1, 38.11.2, 38.12.13.0, 38.21.10.0 oraz 38.32

Czy dokonanie przez Gminę aportu sieci kanalizacyjnej do Spółki (udokumentowanej fakturami VAT, od których Gmina, nie dokonywała odliczenia podatku naliczonego, a także nie ponosiła wydatków na jej ulepszenie, a w okresie pomiędzy zakończeniem budowy i przekazaniem jej w formie aportu, sieć eksploatowana jest nieodpłatnie przez Spółkę), będzie korzystało ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43

Opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości.

W zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności wykonywanych w ramach cash poolingu.

Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tytułu realizacji projektu, gdyż towary i usługi nabyte przez Wnioskodawcę w trakcie realizacji projektu nie będą służyły sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

Prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego związanego z nabyciem paliwa, eksploatacją oraz remontem samochodów ciężarowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturach dokumentujących nabycie oleju napędowego, który jest przechowany w zbiornikach na terenie warsztatu