Czy i w którym momencie Wnioskodawca może skorygować przychód należny w przedstawionej sytuacji w związku z wyrokiem sądu?
Brak powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń w sytuacji, gdy Członkowie Zarządu pełnią swoje funkcje w Spółce bez wynagrodzenia.
Moment rozpoznania przychodu z tytułu otrzymanego wynagrodzenia w związku z zwarciem umowy najmu.
W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z transakcjami dotyczącymi energii elektrycznej.
Wyodrębnienie części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w postaci oddziałów i przyporządkowanie do nich zespołów aktywów i pasywów w tym również należności i zobowiązań; prowadzenie dla każdego oddziału odrębnego rachunku bankowego, sporządzanie odrębnych rachunków zysków i strat, bilansu jak również przyporządkowanie do każdego z oddziałów personelu zarządzającego i operacyjnego oraz innych elementów wymienionych
Brak zwolnienia dla nabywanych przez Bank usług wsparcia merytorycznego w obszarze zarządzania ryzykiem.
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży Grupy Aktywów I w ramach Transakcji I i prawa do obniżenia VAT należnego o VAT naliczony wynikający z faktury dokumentującej Transakcję I oraz do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym
Brak możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją inwestycji.
Obowiązek uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, sprzedaży wynikającej z działalności jednostek budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług.
skutki podatkowe wskazanej we wniosku konfuzji.
Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność przechowywania środków pieniężnych opisana we wniosku nie przybrała postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1, w szczególności umowy depozytu nieprawidłowego, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży
Jakie są skutki podatkowe uczestnictwa spółki w systemie cash poolingu?
Wstępnie zaznaczyć należy, że rozpatrywana skarga kasacyjna formalnie spełnia wymóg przytoczenia podstaw kasacyjnych poprzez wymienienie przepisów prawa, które według skarżącego naruszone zostały przez Sąd Wojewódzki. Jednak w jej uzasadnieniu nie przedstawiono argumentacji, z której wynikałoby, czy skarżący kwestionuje interpretację przepisów wymienionych w zarzutach, czy ich zastosowanie. Treść skargi
Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 21 ustawy o podatku od towarów i usług.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego transakcjach łańcuchowych transport należy przyporządkować dostawie dokonywanej przez Spółkę na rzecz trzeciego w kolejności podmiotu. W konsekwencji dostawa realizowana przez Spółkę na rzecz trzeciego w kolejności podmiotu stanowi eksport w rozumieniu art. 2 ust. 8 lit. b ustawy
skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku