Wygaśnięcie pełnomocnictwa nie ma więc wpływu na ważność czynności prawnej dokonanej przez pełnomocnika w granicach umocowania, chyba że osoba, z którą pełnomocnik zawarł czynność, o wygaśnięciu wiedziała lub brak takiej wiadomości był wynikiem niedbalstwa. Ustawodawca w art. 105 k.c. udziela silniejszej ochrony interesom kontrahenta, wprowadzając jako zasadę ważność dokonanej czynności. Ważna czynność
W zakresie prawa do odliczenia podatku od wydatków związanych z realizacją projektu polegającego na wydaniu publikacji pn. Kroniki Ochotniczej Straży Pożarnej obejmujące lata 1922-2012.
Możliwość zastosowania zwolnienia z VAT z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich.
Jeśli dana osoba prowadzi w sposób zorganizowany i ciągły pewną aktywność zarobkową, to – choćby nawet przychody uzyskiwane w następstwie tych działań dawały się zaliczyć do innych źródeł przychodu, gdyby nie właśnie owo zorganizowanie i ciągłość działań – uzyskiwane przez nią przychody powinny być zaliczone do przychodów z działalności gospodarczej.
Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego (winno być zdarzenia przyszłego) prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej w przypadku, gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy odnośnie sprzedaży opisanej w pozycji 68 będzie prawidłowe zastosowanie od dnia 1 stycznia 2015 roku, stawki podatku VAT (od sprzedaży wytworzonych gotowych posiłków i dań o symbolu PKWiU 10.85.1) w wysokości 5% zamiast 8% w wypadku dostarczania ich Klientowi na dowolny adres spoza terenu zakładu produkcyjnego Wnioskodawcy?
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu towarów i usług
Stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej opisanego stanu faktycznego, w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup produktów spożywczych, w tym napojów bezalkoholowych, oraz usług gastronomicznych podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie jak i poza siedzibą firmy jest prawidłowe. Natomiast stanowisko w części dotyczącej zaliczenia do kosztów podatkowych
Nabycie udziałów celem ich dobrowolnego umorzenia w zamian za wynagrodzenie w postaci nieruchomości nie stanowi czynności opodatkowanej VAT. Ta transakcja nie powoduje powstania przychodu na gruncie CIT u spółki, której udziały są umarzane (tj. spółki dokonującej wydania przedmiotowej nieruchomości).