Równość i powszechność opodatkowania, a także treść art. 190 ust.3 Konstytucji przemawiają za stosowaniem art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. w okresie odroczenia utraty jego mocy obowiązującej, chyba że wcześniej przepis ten zostanie uchylony przez ustawodawcę. Trzeba bowiem uwzględnić, że ustawa zasadnicza, poprzez rozwiązanie zawarte w art. 190 ust. 3 Konstytucji, dopuszcza czasowe stosowanie przepisu, którego
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT aportu udziału w prawie do znaku towarowego oraz określenia podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia w formie aportu udziału w prawie do znaku towarowego.
uznania świadczenia Wnioskodawcy polegającego na sprzedaży produktów gastronomicznych (wraz z wykonaniem szeregu czynności na rzecz klienta) za usługę restauracyjną / gastronomiczną (pytanie nr 1)- określenia stawki podatku (pytanie nr 2)- określenia podstawy opodatkowania dla usługi gastronomicznej obejmującej wydanie produktu żywnościowego (pytanie nr 3).
w zakresie określenia miejsca świadczenia, podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem znaku towarowego
Możliwość odpowiedniego stosowania art. 14 ust 1-3 wynikająca z treści art. 12 ust 1 pkt 7 in fine dotyczy nie tylko możliwości określenia wartości rynkowej wnoszonego aportu lecz wartości obejmowanych udziałów, a więc przychodu podatkowego. Dlatego oba przepisy należy rozpatrywać łącznie. Dają one wówczas podstawę, a więc normę kompetencyjną, dla określenia realnej wartości przychodu podatkowego.
"Przekształcenie", o którym jest mowa w art. 5841 k.s.h., odpowiada pojęciu "utworzenia", którym posłużono się w art. 14n § 1 pkt 1 O.p.
"Przekształcenie", o którym jest mowa w art. 5841 k.s.h., odpowiada pojęciu "utworzenia", którym posłużono się w art. 14n § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Przekazanie nieruchomości w ramach odszkodowania nie jest dostawą towarów i nie podlega opodatkowaniu.
Kwota, którą komplementariusz pobiera za prowadzenie spraw spółki komandytowo-akcyjnej, jest opodatkowana.