Zastosowanie 8% stawki podatku VAT dla usługi wstępu na basen sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 93.11.10.0. Zastosowanie stawki podatku VAT dla zakupu biletu umożliwiającego korzystanie z parku linowego oraz skorzystanie pozostałych urządzeń rekreacyjnych sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 93.29.19.0.
Opodatkowanie dostawy gruntów niezabudowanych z przeznaczeniem pod zabudowę stawką podstawową 23%.
Czy w odniesieniu do powyższej sytuacji Wnioskodawca ma możliwość obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu?
Dokonanie dostawy w rozumieniu art. 19a Ustawy o VAT powstaje w momencie przekazania Produktów przewoźnikowi. W myśl art. 29a ust. 1 ustawy, podstawę opodatkowania dostawy Produktów będzie stanowiła cena tych Produktów ustalona w oparciu o aktualny cennik Produktów Spółki.
Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot naliczonego podatku VAT z tytułu zakupu środków trwałych i innych zakupów, które zostały zapłacone z Funduszy Unijnych?
Czy pakiet zawierający wizytę lekarską, nocleg, wyżywienie oraz zabiegi lecznicze jest zwolniony z podatku VAT w myśl art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
Przy wykładni art. 43 ust. 1 pkt 21 u.p.t.u. trzeba brać pod uwagę, iż źródłem wynikającego z tego przepisu zwolnienia jest art. 132 ust. 1 lit. f dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Ten ostatni przepis - stosownie do całej jego treści i tytułu rozdziału, w którym został zamieszczony - wyraźnie wskazuje, że zwolnienia tego
Art. 141 § 4 P.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną kwestionowania ustaleń, jeżeli uzasadnienie orzeczenia sądu pierwszej instancji nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup aparatów słuchowych
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.
Przepis art. 162 § 2 O.p. nie uzależnia uprawnienia do przywrócenia terminu od stopnia zawinienia. Każdy, nawet najlżejszy stopień zawinienia w uchybieniu terminu wyłącza możliwość zastosowania tej instytucji.