Prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a u.p.t.u. musi uwzględniać postanowienia postępowania upadłościowego, o ile jego zakres obejmuje wierzytelności objęte korektą.
Zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 u.p.d.o.p. do uznania za koszt uzyskania przychodów konkretnych wydatków niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego polegającego na wykonaniu prac remontowych i przeglądów dźwigów znajdujących się na statku, za konkretną cenę – ale i odpowiednie udokumentowanie tych transakcji. Nie wystarczy wskazanie,
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?
Czy w tej sytuacji wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi meldunkowej?Jeśli nie to czy wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z zapłaty podatku (minęło 5 lat od wykupu ze spółdzielni) rozliczając podatek dochodowy od osób fizycznych w 2014 r.?Czy wnioskodawca może skorzystać z ulgi meldunkowej (PIT-39) w razie konieczności płacenia podatku?
1. Czy odpłatne wynajmowanie przez Gminę boiska sportowego i infrastruktury z tym związanej na rzecz zainteresowanych (udostępnianie komercyjne) będzie podlegało opodatkowaniu VAT? 2. Czy w związku z zawarciem umowy dzierżawy dotyczącej Infrastruktury, Gminie będzie przysługiwało prawo do dokonania odpowiedniej korekty zgodnie z art. 91 ust 7 i 7a w związku z art. 91 ust. 2 i 3 ustawy o VAT w związku
Prawo do odliczenia podatku na podstawie współczynnika struktury sprzedaży.
Należy sporządzić byłemu zleceniobiorcy informację PIT-8C, a nie jak wskazał Wnioskodawca informację PIT-11. Na byłym zleceniobiorcy spoczywa obowiązek wykazania kwoty zapłaconych przez Wnioskodawcę składek na ubezpieczenie społeczne jako przychodu z innych źródeł w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym były zleceniobiorca otrzymał ww. przychód. Wnioskodawca nie ma jakichkolwiek podstaw do
Czy i w którym momencie kwoty odsetek od obligacji wypłacane na rzecz obligatariusza stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie Ustawy o PIT w wysokości odpowiadającej części wartości X zł Nakładów, proporcjonalnej do udziału Wnioskodawcy w zysku Sp. J., na skutek zaistnienia konfuzji praw i obowiązków z Umowy w wyniku Połączenia, co spowoduje wygaśnięcie potencjalnego długu Sp. j. z tytułu zwrotu wartości Nakładów w wysokości X zł wobec Sp. z o.o.?
Skoro realizowany projekt nie służy czynnościom opodatkowanym, to w świetle powołanego art. 86 ust. 1 ustawy, nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od poniesionych wydatków związanych z nabytym towarem.
Należy stwierdzić, że środki pieniężne, które Wnioskodawczyni otrzyma tytułem zapisu zwykłego, będąc obywatelką polską, zamieszkałą na stałe w Polsce, po obywatelu Austrii na podstawie art. 1 i art. 2 ust. 1 lit. a ) ww. Konwencji polsko-austriackiej podlegają podatkowi spadkowemu tylko w Austrii. Zatem w Polsce Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego od nabytych środków
Czy w związku z planowanym przekształcaniem Spółki w spółkę osobową, różnica pomiędzy wartością historyczną Składników Majątku a ich wartością rynkową na moment przekształcenia stanowić będzie dla Wnioskodawcy dochód (przychód) podatkowy z udziału w zyskach osób prawnych z tytułu niepodzielonych zysków (na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT)?Czy w związku z planowanym przekształcaniem Spółki
Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu