Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623411)
      • Kadry i płace (26833)
      • Obrót gospodarczy (91150)
      • Rachunkowość firm (3980)
      • Ubezpieczenia (37216)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2013
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB1/415-982/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-982/13-4/EC

    Wniesienie aportem przez wspólnika wkładu pieniężnego (tj. gotówki) do spółki jawnej nie będzie skutkować powstaniem u Wnioskodawcy będącego wspólnikiem tej spółki zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB1/415-1055/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1055/13-2/KS

    Jeżeli mieszkanie Wnioskodawca z małżonką zakupili umową przedwstępną za 188.959, 86 zł w stanie deweloperskim (do wykończenia) w 2008 r. a w 2009 r. zostało ono wykończone (Wnioskodawca posiada faktury w 2010 r. podpisali pełny akt notarialny i sprzedali przed upływem 5 lat za 200.000 zł w 2013 r.) to czy koszty poniesione w 2009 r. na wykończenie tego mieszkania Wnioskodawca wraz z małżonką mogą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB1/415-981/13-6/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-981/13-6/EC

    W przedstawionym zdarzeniu przyszłym (uzyskanie) otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki jawnej środków pieniężnych w związku z likwidacją tej spółki, a pochodzących z przychodów zaliczanych do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 nie będzie skutkować dla Niego powstaniem przychodu, stosownie do art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ILPB1/415-1029/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1029/13-2/AP

    Czy w przypadku wystawienia Vouchera na konkretną usługę prawidłowo rozpoznawany jest przychód dopiero w momencie wykonania usługi lub upływu terminu ważności Vouchera?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB2/415-723/13-2/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-723/13-2/EL

    w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB1/415-983/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-983/13-2/MS

    Otrzymane dofinansowanie, przeznaczone na nabycie środków trwałych, nie stanowi przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odpisy amortyzacyjne dokonane od wartości początkowej środków trwałych, których zakup został sfinansowany ze środków pochodzących z dotacji przyznanej Wnioskodawcy na podstawie art. 12a

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB1/415-975/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-975/13-2/ES

    obowiązki płatnika z tytułu otrzymania nagród ( usługi assistance) przez Abonentów (osoby fizyczne prowadzące dzialalność gospodarczą) w ramach zakupu usług telekomunikacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB5/423-947/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-947/13-2/KS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym wymienione powyżej wydatki marketingowe, promocyjne i szkoleniowe stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Oddziału?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB3/423-735/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-735/13-2/KK

    w zakresie ustalenia momentu potrącalności pośrednich kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1125/13/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1125/13/MO

    Czy w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów, nabytych przez Spółkę w ramach transakcji wymiany udziałów, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Udziałów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Spółki wydanych Inwestorowi (tj. udziałowcowi Sp. z o.o.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB5/423-715/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/13-4/JC

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany, jako płatnik, pobrać i wpłacić zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek u źródła) od wypłat odsetek dokonywanych przez Wnioskodawcę, w związku z uczestnictwem w Systemie, do W.Lux, które następnie zostaną przekazane do B. Holandia, jako wynagrodzenie za udzielenie Spółce finansowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ILPP2/443-871/13-9/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-871/13-9/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania w 2013 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od dnia 1 stycznia 2009 r. oraz możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ILPP2/443-871/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-871/13-6/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku wykorzystaniem wydatków mieszanych towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ILPP2/443-881/13-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-881/13-2/AKr

    1. Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących budowę obiektów sportowych (w drodze korekty, o której mowa w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT)? 2. Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z bieżącym utrzymaniem obiektów sportowych (odliczenia dokonywanego na bieżąco, a także w drodze korekty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IBPP3/443-1180/13/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1180/13/EJ

    prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży przy wydatkami mieszanych, proporcja właściwa, nieuwzględnianie zdarzeń spoza VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, obroty jednostek organizacyjnych gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IBPP3/443-1441/13/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1441/13/KG

    Klub sportowy nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z organizacją imprezy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. I GSK 1710/13

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 2960/11

    Skoro przepisy umowy o zapobieganiu podwójnemu opodatkowaniu, które mają pierwszeństwo przed prawem krajowym, jak też przepisy krajowe nie wymagają urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego w drodze zaświadczenia - to nie można przypisać winy w niepobraniu podatku od podatnika, który złożył oświadczenie o wykonywaniu działalności artystycznej w ramach wymiany kulturowej aprobowanej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. I FSK 120/13

    Art. 1 P.u.s.a., jako przepis ustrojowy normujący zakres i kryterium kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, nie może co do zasady stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej. To, czy ocena legalności zaskarżonej decyzji była prawidłowa czy też błędna, nie może być utożsamiane z naruszeniem tego przepisu. Tylko wyjątkowo, w sytuacji gdy sąd dokonał kontroli zaskarżonej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. I FSK 1352/12

    Prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a u.p.t.u. musi uwzględniać postanowienia postępowania upadłościowego, o ile jego zakres obejmuje wierzytelności objęte korektą.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. I PK 88/13

    Przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie umowy o pracę musi być rzeczywista i istnieć w chwili dokonania wypowiedzenia. Jeżeli jest nią likwidacja stanowiska pracy, wystarczy, że decyzja o likwidacji jest na tyle zaawansowana realizacyjnie, że nie ma wątpliwości co do jej przeprowadzenia. Likwidacja stanowiska nie jest czynnością jednorazową, punktową. Wymaga przygotowania, przeprowadzenia, a proces decyzyjny

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1751/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.12.2013 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 236/12

    Postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nie służy załatwieniu sprawy podatkowej. Jego podstawowym celem nie jest orzekanie o obowiązkach i prawach strony, wynikających z podatkowego prawa materialnego, lecz zbadanie orzeczenia wydanego w postępowaniu zwykłym pod kątem zaistnienia przesłanek, wymienionych w art. 247 § 1 O.p.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IBPBII/1/415-885/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-885/13/BJ

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku od odszkodowania wypłaconego mu przez Urząd Gminy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.