w zakresie uznania opłat licencyjnych ustalanych od wysokości przychodu za koszty uzyskania przychodu, a także wskazania momentu potrącenia tychże kosztów podatkowych w rachunku podatkowym Spółki

prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

Czy na podstawie art. 23 umowy z USA w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych, kiedy po jego stronie powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić kredyt podatkowy z tytułu podatku u źródła pobranego przez Licencjodawcę?

1. Czy w świetle tak przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego, w wyniku likwidacji Spółki osobowej, otrzymanie przez Spółkę Wierzytelności likwidowanej Spółki osobowej wobec Spółki z tytułu jej zobowiązań będzie podlegać opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy konfuzja wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązania Spółki z tytułu jej zobowiązań pozostanie

Czy koszty najmu samochodów osobowych powinny zostać uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT), a w konsekwencji będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki ?

Czy odpisy na fundusz remontowy od lokali użytkowych stanowiłyby koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy oraz możliwości realizacji przez Wnioskodawcę uprawnienia określonego w art. 43 ust. 10 ustawy.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji zadania.

Czy opisane powyżej usługi pośrednictwa w świadczeniu usług finansowych, świadczone przez Wnioskodawcę, będą zwolnione od opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży w przypadku wydatków związanych jednocześnie z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, brak obowiązku uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży zdarzeń spoza zakresu ustawy o podatku od towarów i usług, braku obowiązku stosowania wstępnej lub późniejszej alokacji podatku naliczonego (klucza

Czy wartość nakładów dokonanych w cudzym magazynie - inwestycji w obcym środku trwałym - która nie została zaliczona w ciężar kosztów uzyskania przychodów w drodze odpisów amortyzacyjnych ze względu na dokonanie likwidacji inwestycji (będąca stratą wnioskodawcy, gdyż poniósł wydatek, którego części nie mógł zamortyzować), może zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodów w oparciu o art. 15 ust.

Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

Czy w związku z tym, ze Wnioskodawca jest komplementariuszem K. (spółki osobowej nie będącej podatnikiem podatku dochodowego), do oceny skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia od podatku od dochodu (przychodu) osiągniętego przez Wnioskodawcę w 2013 r. z tytułu udziału w spółce K. kwoty równej podatkowi zapłaconemu w USA w związku z wypłatą przez Kontrahenta z USA należności

Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznego przedszkola pokryte z dotacji podmiotowej z Urzędu Miasta i Gminy jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Wnioskodawca nie będzie miał możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy usług dokonywane w ramach realizacji projektu.

W sytuacji, gdy kwota faktycznie wniesionych do spółki kwot dopłat przewyższa dopuszczalną wysokość dopłat, kwota nie podlega zwrotowi na zasadach przewidzianych w k.s.h. oraz umowie spółki. Wprawdzie strony - tzn. spółka i jej wspólnik mogą zdecydować o zwrocie takiej kwoty, lecz podstawą zwrotu nie będzie wówczas art. 179 k.s.h. Tak więc doszukiwanie się w tym przepisie, przez analogię, podstawy

Należności zabezpieczone z wykorzystaniem art. 70 § 8 o.p. objęte zostaną zasadami ogólnymi, zgodnie z którymi ustanowione zabezpieczenia w toku kontroli podatkowej (bez względu na formę) powodują zawieszenie biegu przedawnienia.