Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619149)
      • Kadry i płace (26979)
      • Obrót gospodarczy (91681)
      • Rachunkowość firm (3996)
      • Ubezpieczenia (37637)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2012
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB3/423-350/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-350/12-2/MF

    1.Czy w opisanej powyżej sytuacji, kwota jednorazowo wypłacona pracownikowi na podstawie porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w wysokości wynagrodzenia, jakie pracownik otrzymałby w okresie wypowiedzenia, gdyby umowa została rozwiązana przez pracodawcę za wypowiedzeniem, stanowi po stronie podatnika koszt uzyskania przychodu? 2.Czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ILPB1/415-912/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-912/12-2/AP

    W jaki sposób Wnioskodawca będzie zobowiązany do ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu udziału Wnioskodawcy w Spółce, jeżeli zgodnie z umową Spółki wspólnicy będą uczestniczyli wyłącznie w części zysku Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPB1/415-1075/12/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1075/12/WM

    Jakiego okresu dotyczy dokonana korekta faktury uznającej reklamację?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBI/1/415-1180/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1180/12/BK

    w zakresie momentu opodatkowania dochodów uzyskanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IBPBII/1/415-814/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-814/12/BD

    Czy pracodawca w zaistniałej sytuacji powinien ustalać i pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od oferowanych pracownikom dowozów do pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB1/415-556/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-556/12-4/ASZ

    1) Czy Spółka dokonując zwrotu uprawnionej osobie fizycznej zwaloryzowanej kaucji winna wystawić tej osobie informację na druku PIT-8C o wysokości przychodu, który stanowić będzie wartość waloryzacji kaucji (różnicę pomiędzy kaucją zwracaną, a wniesioną), a następnie złożyć tę informację w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym właściwemu urzędowi skarbowemu? 2) Czy Spółka dokonując

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB1/415-556/12-6/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-556/12-6/ASZ

    1) Czy Spółka dokonując zwrotu uprawnionej osobie fizycznej zwaloryzowanej kaucji winna wystawić tej osobie informację na druku PIT-8C o wysokości przychodu, który stanowić będzie wartość waloryzacji kaucji (różnicę pomiędzy kaucją zwracaną, a wniesioną), a następnie złożyć tę informację w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym właściwemu urzędowi skarbowemu? 2) Czy Spółka dokonując

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. IPTPB1/415-574/12-2/MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-574/12-2/MAP

    Czy od wynagrodzenia wypłacanego z czystego zysku, tytułem nabycia udziałów, w celu umorzenia wspólnikowi osobie fizycznej, zamieszkałej na terenie Niemiec, Spółka zobowiązana jest pobrać podatek u ,,źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPB2/415-880/12/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-880/12/IL

    Skutki podatkowe odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 2433/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II FZ 972/12

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ITPB1/415-1069/12/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1069/12/DP

    Czy w remanencie sporządzanym dla potrzeb ustalenia dochodu zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazywania tylko towarów handlowych i tym samym nie ma obowiązku dokonywania spisu z natury leków i wyrobów medycznych wykorzystywanych podczas świadczenia usług weterynaryjnych, jak również nasienia i innych materiałów związanych z usługami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2012, sygn. ILPB2/415-907/12-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-907/12-2/AJ

    Czy kwota, stanowiąca zwrot kosztów: energii elektrycznej, gazu, wody, ścieków oraz część podatku od nieruchomości, przypadająca na powierzchnię, będącą przedmiotem najmu oraz inne koszty używania lokalu, bezpośrednio z nim związane, stanowić będzie przychód Wnioskodawcy, opodatkowanego zgodnie z zasadami, określonymi w art. 6 ust. 1 a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FZ 571/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 43/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 152/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FZ 454/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FZ 527/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 1001/11

    Zarzutami naruszenia prawa materialnego nie można zwalczać ustaleń faktycznych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II GSK 1823/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 211/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I OSK 1669/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 62/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 881/11

    Sądowa kontrola decyzji kasacyjnych sprowadza się w istocie do badania zasadności zastosowania art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej, a więc sprawdzenia, czy w rozpatrywanym przypadku istniały przesłanki do podjęcia rozstrzygnięcia polegającego na uchyleniu decyzji pierwszoinstancyjnej i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. W tego typu sprawach nie jest więc dopuszczalne badanie legalności powtórnych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.