Prawo do odliczenia w całości podatku VAT w przypadku wykonania działalności opodatkowanej i działalności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Czy mimo upływu 20 lat od zakupu gruntu Wnioskodawczyni powinna płacić podatek od sprzedaży nieruchomości?
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2 w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne w rozumieniu art. 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz
Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.
Opodatkowanie transakcji nabycia nieruchomości oraz prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem nieruchomości.
Czy koszty z transakcji REPO powinny być zakwalifikowane dla celów podatkowych na analogicznych zasadach jak pożyczka/depozyt?
związku z dokonaną analizą prawną, należy przyjąć że przychody z realizacji instrumentu finansowego A (dodatni wynik z transakcji) powstaną w dacie faktycznego otrzymania przez Spółkę płatności z tego tytułu, czyli w dniu zapłaty (w gotówce lub przez potrącenie), stosownie do art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Skoro Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, jest obowiązany wydać, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację z uwzględnieniem prawa wspólnotowego, zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego zobowiązuje tegoż Ministra do dokonywania wykładni prawa krajowego z uwzględnieniem prawa wspólnotowego i w przypadku wyroku krajowego sądu konstytucyjnego
Czy zakres czynności wykonywanych przez spółkę w toku realizacji umowy uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie przepisów art. 43 ust 1 pkt 38 lub art. 43 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) (dalej: ustawa o VAT)?
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego od realizowanej inwestycji poprzez dokonanie korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 w związku z art. 91 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym w roku 2008, przy czym okres korekty wieloletniej przewidzianej w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT powinien rozpocząć się w roku oddania inwestycji
Czy w związku z realizacją ww. projektów Wnioskodawca będzie miał możliwość i prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupów związanych z ich realizacją?
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze spadku, a wniesionych aportem do spółki cywilnej (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT zajęć tanecznych, plastycznych, wokalnych, teatralnych, malarskich, nauki gry na gitarze, jogi, aerobiku, tai-chi, gimnastyki
Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem. Opodatkowaniu tym podatkiem podlegają natomiast czynności cywilnoprawne, o ile przybierają postać którejkolwiek
Należy stwierdzić, że w sytuacji gdy importer po dokonanym imporcie samochodu specjalnego dokona jego rejestracji w tym charakterze, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, to czynności dokonane po tej rejestracji, tj. przerobienie samochodu specjalnego na samochód osobowy oraz jego przerejestrowanie lub dalsza sprzedaż, nie są już przedmiotem opodatkowania akcyzą, o którym mowa w art. 100 ustawy. Z
W piśmiennictwie i orzecznictwie zwraca się uwagę na obowiązek podatnika współdziałania z organem w ramach prowadzonego postępowania podatkowego, wskazuje się również, że ustalenie niektórych faktów, zwłaszcza tych, o których wie wyłącznie podatnik pozostaje poza zakresem możliwości organu podatkowego. Obowiązki podatnika w tym zakresie nabierają szczególnego znaczenia, jeżeli organ musi skorzystać