Nieodpłatne udostępnianie kontrahentom należących do Wnioskodawcy towarów (zamieszczonych na ekspozytorach) wspierających sprzedaż produktów nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 oraz art. 7 ust. 2 ustawy o VAT. Nie jest to też czynność spełniająca definicję odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 lub ust. 2 ustawy o VAT. W konsekwencji, czynność ta nie podlega opodatkowaniu
Świadczone przez Wnioskodawcę jako jednostkę objętą systemem oświaty (wpisaną do ewidencji placówek oświatowo-wychowawczych), usługi w zakresie kształcenia i wychowania prowadząc zajęcia artystyczno-ruchowe (zajęcia z plastyki, muzyki, rytmiki, gimnastyki, tańca, teatru) oraz języków obcych dla dzieci i młodzieży, podlegają zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o podatku od towarów
W przedstawionym przez Spółkę zdarzeniu przyszłym dojdzie do przekształcenia Spółki i zwiększenia majątku spółki przekształconej, w konsekwencji uwzględnienia w jej majątku zysków spółki przekształcanej. Zatem powstanie obowiązek podatkowy. Podstawę opodatkowania, co jasno wynika z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f ustawy PCC, będzie stanowiła wartość wkładów do spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia
1. Czy w odniesieniu do zespołu elektryczno wiatrowego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną właściwą dla środka trwałego zgrupowanego w rodzaju 346 Klasyfikacji Środków Trwałych, zwana dalej KŚT?2. Czy w odniesieniu do zespołu elektryczno wiatrowego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę
Obowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P. oraz obowiązek uwzględniania sprzedaży produktów dokonanej przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz P. we własnych rejestrach sprzedaży oraz we własnej deklaracji VAT
Czy zwolnienie (tzw. ulga meldunkowa) wynikająca z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie obejmowała jedynie wartość budynku mieszkalnego, czy również wartość gruntu, na którym został on wzniesiony?
ekwiwalent wypłacany telepracownikom za poniesione koszty związane z zapewnienia stałego dostępu do Internetu, stanowił będzie przychód ze stosunku pracy pracownika, który jednocześnie korzystał będzie ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wykonywane przez Wnioskodawcę czynności wymienione we wniosku w pkt 2, 3, 5, 6, oraz 4 i 8 (w części dot. przeprowadzenia procesu nabycia/zbycie przez Spółkę instrumentów finansowych) stanowią jedynie element usług pośrednictwa w świadczeniu usług, których przedmiotem są instrumenty finansowe i nie są objęte zwolnieniem od podatku przewidzianym w art. 43 ust. 1pkt 41 ustawy. Czynności wskazane we wniosku
Należy stwierdzić, iż wartość nagrody w postaci pieniężnej, otrzymanej przez konsumenta uzależniona od zakupów dokonanych przez jego grupę zakupową, w świetle art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi dla konsumenta, przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 tej ustawy.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku prowadzenia przez Spółkę oraz inne podmioty mające wejść w skład PGK działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (przy czym w skład PGK wejdą też podmioty niedziałające na terenie SSE) oraz korzystania ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy
O tym, czy nieruchomość podlega opodatkowaniu stawkami podatkowymi w podwyższonej wysokości (art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych) decyduje sam fakt posiadania jej przez podmiot posiadający status przedsiębiorcy, wpisany do rejestru przedsiębiorców, a nie sposób, w jaki faktycznie jest ona wykorzystywana.
prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup produktów producenta, nabytych w ramach świadczenia na rzecz producenta usług
Istotą firmanctwa jest prowadzenie działalności gospodarczej w sposób zakamuflowany lub też ukrywanie rzeczywistych jej rozmiarów z wykorzystaniem do tego podstawionego podmiotu, co skutkuje uszczupleniem podatku, a nie działanie wspólnika spółki cywilnej na jej szkodę i jej pozostałych wspólników, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej ich kosztem. Firmanctwo jest postacią uchylania się od opodatkowania
Ustalenie czy czynność sprzedaży nieruchomości na rzecz dzierżawcy stanowić będzie odpłatną dostawę towarów i będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, stawka podatku VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości oraz określenie podstawy opodatkowania.
W stanie prawnym obowiązującym po 31 grudnia 2006 r. zawężono zakres zwolnienia podatkowego ograniczając go jedynie do dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i przeznaczonych na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, wykluczając ze zwolnienia dochody związane z budową mieszkań na wynajem.
korekta podatku naliczonego oraz odliczenie podatku naliczonego związanego z inwestycją w Infrastrukturę nieoddaną do użytkowania, którą Wnioskodawca wydzierżawi
Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie: - ustalenia, czy po połączeniu spółek Wnioskodawca będzie mógł korzystać ze zwolnienia podatkowego w oparciu o posiadane oraz przejęte zezwolenia, - ustalenia, czy zachodzą przesłanki do cofnięcia zezwolenia w związku z przejęciem własności składników majątku spółki przejmowanej, - ustalenia limitu zwolnienia podatkowego w związku z prowadzeniem działalności
1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej)
Czy w przypadku zmiany strony korzystającej Wnioskodawca będzie mógł pozostałą nierozliczoną część opłat wstępnych jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej prowadzonej jednoosobowo?