Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT podstawa opodatkowania jest rzeczywisty obrót. Zatem zdarzenia, które następują w późniejszym okresie, w postaci podwyższenia ceny, nie mogą skutkować podwyższeniem tego obrotu za okres rozliczeniowy w którym obowiązywała niższa cena. Tego zaś typu umowy pomiędzy kontrahentami w zakresie późniejszego ewentualnego podwyższania lub obniżania cen sprzedaży są dopuszczalne
Możliwość odliczenia podatku od towarów i usług od kosztów poniesionych na wydatki związane z emisją akcji
Czy Wspólnota Mieszkaniowa ma prawne możliwości odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu polegającym na remoncie elewacji i renowacji stolarki okiennej na klatkach schodowych będących częścią wspólną nieruchomości w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 ?
W przypadku gdy Wnioskodawca będzie świadczył usługi kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zawodowego zlecone przez zleceniodawców, którzy finansują udział w szkoleniach kierowanych osób ze środków publicznych w całości, to w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy, natomiast gdy będą one finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych
Czy Wnioskodawca rozpoczął ewidencjonowanie sprzedaży opodatkowanej i kwot podatku należnego w obowiązujących terminach? Czy Wnioskodawca miał prawo do skorzystania z tzw. ulgi na zakup urządzeń fiskalnych?
Wynikająca z art.67a O.p. możliwość realizowania przez organ podatkowy ulg w spłacie przez podatnika zobowiązań podatkowych, świadczy o uznaniowym charakterze decyzji wydawanych w tym przedmiocie. Oznacza to, że upoważniając organy podatkowe do orzekania o ulgach w ramach uznania administracyjnego, ustawodawca pozostawił tym organom ocenę okoliczności faktycznych, uzasadniających - zgodnie z powołanym
W stanie prawnym obowiązującym w chwili złożenia spóźnionego wniosku o stwierdzenie nadpłaty brak było norm prawa zobowiązujących organy podatkowe do wszczęcia postępowania podatkowego. Termin określony w art.80 § 1 pkt.1b O.p., a następnie w art.79 § 2 pkt.2 O.p. wiąże podatnika i organy podatkowe bez względu na kwestie związane z przedawnieniem zobowiązania podatkowego za rok podatkowy, którego dotyczy
Osoba uprawniona, wytaczając powództwo na podstawie art. 43 ust. 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.), może żądać stwierdzenia nieważności uchwały zarządu, jeżeli jest sprzeczna z prawem, albo jej uchylenia, gdy jest zgodna z prawem, lecz narusza interes prawny lub uprawnienia skarżącego.
Czy w przypadku usług gastronomicznych świadczonych przez podatnika i sprzedawanych za symboliczną kwotę 0,05 zł przy dokonaniu zakupu w okolicznościach opisanych w punkcie 68. wniosku, przychodem podatkowym podatnika jest cena sprzedaży po uwzględnieniu udzielonego rabatu?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz w zakresie możliwości opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej.
Czy podatnik 50% wydatków poniesionych przez Spółkę w okresie od miesiąca maja 2011 r. do miesiąca lipca 2011 r. w kwocie ogółem 24.020,16 zł oraz zaewidencjonowanych w księdze rachunkowej powadzonej przez Spółkę, które to wydatki dotyczą przygotowania do przekształcenia spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2011?
Czy w wyniku przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę komandytową na Wnioskodawcy (będącym już wówczas Spółką komandytową) ciążył będzie obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o który, mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?