Prawidłowe rozumienie użytego w art. 239b § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej pojęcia "majątek znacznej wartości" oznacza, że dopiero zbyta część majątku w proporcji do pozostałej znajdującej się w posiadaniu podatnika, a nie sama cześć zbywana, przedstawia znaczną wartość, stanowiąc przesłankę nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Dopiero wystąpienie tej przesłanki w połączeniu z uprawdopodobnieniem
Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez Wnioskodawcę z tytułu otrzymania w drodze aportu wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa.
Czy prawidłowo Spółka stosuje przy sprzedaży krajowej stawkę VAT 8%?
zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej obrotów z tytułu dostawy edukacyjnych wideo kursów przesyłanych klientowi w wersji elektronicznej, natomiast brak jest takiego zwolnienia w zakresie wideo kursów dostarczanych do klienta na płytach DVD w systemie wysyłkowym
Skarga ta jest sformalizowanym środkiem zaskarżenia, który powinien spełniać zarówno wymogi formalne przewidziane dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak również wymogi materialne określone w art. 176 p.p.s.a. Wśród tych ostatnich mieści się oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek
Podstawę wznowienia postępowania mogą stanowić tylko i wyłącznie okoliczności faktyczne lub środki dowodowe. Treść wyroku sądu karnego, czy też stanowisko, jakie sąd w nim wyraził oceniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, nie jest ani okolicznością faktyczną ani też środkiem dowodowym.
w zakresie uznania za przychód wartości nominalnej udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny, braku możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego, opodatkowania dochodu z tytułu i w dacie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe (lub wartości niematerialne i prawne) kosztem uzyskania przychodu
Czy prawidłowy jest wskazany w opisie stanu faktycznego sposób obliczenia tejczęści odsetek, która zwiększa wartość początkową środka trwałego (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawie, w której przysługiwała skarga kasacyjna, jest niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wniósł skargi kasacyjnej, a stwierdziwszy uchybienie terminowi do jej wniesienia bez swojej winy, nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia (art. 4241 § 1 w związku z art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c.).
Opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji.
Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu leasingu operacyjnego i finansowego samochodów zastępczych.
Czy zgodnie z art. 30c oraz art. 9a ust 2 i 3 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm. dalej Ustawa PDOF), począwszy od dnia 1 stycznia 2012 r. Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej usług na rzecz spółki, w której jest jednocześnie
Stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.