Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619139)
      • Kadry i płace (26978)
      • Obrót gospodarczy (91679)
      • Rachunkowość firm (3995)
      • Ubezpieczenia (37637)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1971/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1144/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 969/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi zatem budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1388/11

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1339/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 967/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1033/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1033/11/KB

    określenie źródła przychodu dla odsetek od pożyczki udzielonej spółce z siedzibą na Łotwie oraz metody unikania podwójnego opodatkowania dochodu uzyskanego z tego tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1044/11/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1044/11/ŁCz

    skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego, w tym sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-881/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-881/11-2/MS

    Do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na zakup drzwi antywłamaniowych i szafy metalowej (wraz z montażem) dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej i uwzględnić je na podstawie faktur VAT w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPB2/415-880/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-880/11/BK

    Czy prawidłowo Wnioskodawczyni uznała za wydatek na cele mieszkaniowe, wydatek poniesiony na wkład mieszkaniowy w celu uzyskania prawa odrębnej własności lokalu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1054/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1054/11/MMa

    Czy wnioskodawca ma do zapłacenia podatek od zamiany mieszkań? Czy wnioskodawca dobrze wypełnił PIT-39? Czy wnioskodawca musi przedstawić jakieś rachunki w urzędzie skarbowym np. za malowanie mieszkania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1062/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1062/11/MW

    Możliwość skorzystania z tzw. ulgi meldunkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP

    W jaki sposób prawidłowo i zgodnie z przepisami ustalić wartość świadczenia dla pracownika korzystającego ze środka transportu pracodawcy, mając na względzie fakt iż koszt dojazdu stanowiłby dochód dla pracownika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK

    zakresie skutków podatkowych wniesienia akcji i udziałów w spółkach kapitałowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK

    Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie do 760 zł mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie powyżej 760 zł można zaliczyć do dochodów opodatkowanych zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-841/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-841/11/ASz

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca powinien uwzględnić przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy, odprowadzanych od wynagrodzenia pracowników, koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% - co do części wynagrodzenia otrzymanej przez pracownika w związku z przeniesieniem na wnioskodawcę praw autorskich do utworów powstałych w ramach stosunku pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF

    1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPP3/443-89/11-5/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-89/11-5/IR

    Wskazać należy, iż nieodpłatne przekazanie przez Zainteresowanego towarów w ramach sprzedaży premiowej stanowi dostawę i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 2 ustawy z wyjątkiem przekazania towarów spełniających warunki do uznania ich za prezenty o małej wartości.Zatem przy nabyciu towarów przekazywanych jako gratisy w ramach sprzedaży premiowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1315/11-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1315/11-2/SM

    Określenie podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1482/11-3/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1482/11-3/RD

    1. Czy transakcja zbycia nieruchomości podlegać będzie zwolnieniu z VAT z opcją opodatkowania, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10, i w sytuacji gdy zbywca oraz nabywca złożą oświadczenie w trybie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, przedmiotowa transakcja sprzedaży nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu standardową stawką VAT jako odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju w rozumieniu art. 5

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1729/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1964/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1279/11

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.