Konsekwencją uznania odpłatnego zbycia udziałów w celu ich umorzenia za przychód z udział w zyskach osób prawnych, będzie zastosowanie, dla obliczenia należnego od tej operacji podatku podatku, art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Zgodnie z tym przepisem od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

Uzasadnienie musi zawierać gruntowną analizę zarzutów skargi, konfrontując je ze stanowiskiem organu oraz wyjaśniając jednoznacznie i z powołaniem się na konkretne przepisy prawa wszelkie ujawnione w sprawie wątpliwości, i to w takiej formie, która umożliwia sądowi drugiej instancji pełną kontrolę instancyjną rozstrzygnięcia.

Czy wydatki poniesione przez Spółkę na realizację konkursu Maluj z energią, wchodzące w skład wdrażanego procesu CSR, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

W zakresie: - uznania otrzymanego dofinansowania w postaci dotacji za obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, - uznania wkładu prywatnego w postaci wpłat gotówkowych dokonywanych przez przedsiębiorstwo na rachunek bankowy Wnioskodawcy za obrót, o którym mowa z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT oraz możliwości korzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43

Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości jej stanowiska, zgodnie z którym, na gruncie opisanego stanu faktycznego, prawa autorskie majątkowe do Serwisu internetowego (przy założeniu, że Serwis Internetowy jest jako całość odrębnym utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych), nabyte przez Spółkę w ramach otrzymanego aportem przedsiębiorstwa lub ZCP, podlegają amortyzacji jako

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenie stałe wynagrodzenie za sukces za Usługi Doradcy świadczone na podstawie Umowy, której przedmiotem jest w szczególności doradztwo w zakresie pozyskania przez Spółkę partnera strategicznego oraz ustalenia zasad współpracy takiego partnera ze Spółką, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie

Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie ustawy o VAT oraz ustawy o CIT: 1. czy Spółka prawidłowo określa wysokość podstawy opodatkowania oraz dokonuje odliczenia podatku naliczonego dla celów rozliczeń podatku VAT? 2. czy Spółka prawidłowo określa przychód oraz koszt uzyskania przychodu dla celów rozliczeń podatku CIT?

Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do dokonania odliczeń zapłaconych odsetek wyłącznie od tej części kredytu, która finansowała zakup nowego lokalu mieszkalnego. Tym samym brak jest podstaw do odliczenia odsetek od tej części kredytu, która została przeznaczona na wykończenie lokalu mieszkalnego oraz refinansowanie poniesionych kosztów.

Czy prawidłowym jest niestosowanie kosztów uzyskania dla ww. przychodów żołnierza?

Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie podstawy opodatkowania.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych organizacji imprez integracyjnych.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, stwierdzić należy, iż w świetle obowiązujących przepisów prawa, przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w wyniku odpłatnego zbycia lokali wraz z ułamkowymi częściami gruntu, które zostały nabyte w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej w 2008 r., w przypadku dokonania tego zbycia przed upływem pięcioletniego terminu określonego w treści art

Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.

Skutki podatkowe zbycia nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie.

Postawienie zarzutu odniesionego wyłącznie do art. 145 § 1 p.p.s.a. bez wskazania konkretnego przepisu prawa materialnego czy procesowego, do którego zarzut ten miały się odnosić, nie stanowi usprawiedliwionej podstawy skargi kasacyjnej.

Artykuł 145 § 1 P.p.s.a. ma charakter ogólny (blankietowy), znajdując zastosowanie tylko w razie stwierdzenia przez wojewódzki sąd administracyjny naruszenia wspomnianych przepisów materialnych i procesowych, wobec czego zarzut jego naruszenia musi zostać powiązany z zarzutem naruszenia tych przepisów, którym Sąd pierwszej instancji uchybił lub których naruszenia nie dostrzegł