Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, o którym mowa w art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT powstaje w okresie rozliczeniowym, w którym podmiot zewnętrzny działający w imieniu Wnioskodawcy (na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa) otrzyma fakturę od Dostawców Wnioskodawcy.
opodatkowanie usługi zarządzania nieruchomościami niemieszkalnymi świadczonej na zlecenie
W zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez LGD
Opodatkowanie opłat za tzw. media (energię, wodę, i odprowadzanie ścieków).
Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)),
Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu Znaków Towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. l6d ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
Zwolnienie od podatku VAT usług przechowywania zdematerializowanych papierów wartościowych ora usług prowadzenia ewidencji obligacji zdematerializowanych
Prawo do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z poniesionych nakładów inwestycyjnych na istniejący obiekt sportowy.
Nieuwzględnienie wniosku dowodowego strony jest dopuszczalne, gdy dana czynność samodzielnie nie może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a strona nie wskazuje żadnych innych dowodów, które w zestawieniu z dowodem wnioskowanym mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. W omawianym przypadku oznacza to, że skoro cena rynkowa pojazdu wskazana w katalogu niemieckim nie jest ceną powszechnie obowiązującą
Z art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej wypływa wniosek, że postępowanie dowodowe powinno obejmować te fakty i dowody, które mają prawne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
O braku spełnienia zasady wzajemności, o której mowa § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. z 2004 r., Nr 89, poz. 851), nie mogą zdecydować wewnętrzne i niepublikowane pisma Ministerstwa Finansów.
Art. 19 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. i art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT z 2004 r. nie dają podstaw do odliczenia podatku naliczonego wówczas, gdy ocena zebranego w sprawie materiału dowodowego uzasadnia wniosek, iż faktury stanowiące podstawę do odliczenia podatku naliczonego, zostały wystawione przez nieznany podmiot (nie zostały wystawione przez podmiot ujawniony w treści faktur).
Zakres prawa do odliczenia podatku w związku z otrzymaniem faktury korygującej.
Zainteresowanemu nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu usług cateringowych
możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu stypendialnego
Czy prawidłowym jest stosowanie przez wynajmującego w refakturach stawki VAT właściwej dla usługi refakturowanej?