Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617193)
      • Kadry i płace (26612)
      • Obrót gospodarczy (90359)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36647)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ILPP2/443-1217/11-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1217/11-3/AD

    Czy w opisanym wyżej przypadku, zarówno w obecnym stanie prawnym jak i w stanie prawnym, który zacznie obowiązywać od dnia 1 stycznia 2013 r., Spółka, leasingując samochody osobowe oddane następnie spółkom zależnym w odpłatne używanie na podstawie umów najmu długoterminowego, będzie mogła odliczyć 100% podatku VAT wynikającego z faktur wystawionych na Spółkę przez leasingodawcę?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1042/10

    Skoro powszechnie przyjmuje się, że dane z ewidencji gruntów i budynków mają walor dokumentu urzędowego, o którym mowa w art. 194 O.p., to zaniechanie przez organ podatkowy odwołania się w toku postępowania podatkowego do tych danych prowadzi do rażącego naruszenia art. 194 O.p. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Musi

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I FSK 111/11

    Naruszenie przez organ odwoławczy art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej jest naruszeniem przepisów postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ p.p.s.a., jeżeli wspomniane naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ILPB2/415-856/11-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-856/11-2/WM

    Czy Spółka ma obowiązek sporządzić dla udziałowców deklaracje roczne, jeżeli tak, to jakie oraz czy będą oni mogli w tym rozliczeniu uwzględnić koszty zakupu udziałów naszej spółki?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 569/11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPP2/443-486/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-486/11-2/PM

    O ile próba doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego na adres siedziby dłużnika (osoby prawnej), zgodny z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie otrzymanie tej korespondencji przez Wnioskodawcę z adnotacją na kopercie: "zwrot, wyprowadził się (brak takiej firmy), (brak szyldu)" odbyła się zgodnie z art. 151 i art. 151a ustawy Ordynacja podatkowa, to tym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPP1/443-633/11-5/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-633/11-5/MW

    Czy prawo do odliczenia będzie przysługiwało także w sytuacji, w której Gmina przed ukończeniem inwestycji podejmie decyzję, że Wodociąg termalny zostanie przekazany Spółce komunalnej w drodze wkładu niepieniężnego? Czy na zakres prawa do odliczenia wpłynie otrzymanie przez Gminę dofinansowania ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na pokrycie części kosztów inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPP1/443-662/11-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-662/11-2/MW

    Czy przyznana postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego kwota stanowiąca zwrot kosztów dozoru obejmująca zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy przyznana postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego kwota stanowiąca wynagrodzenie za dozór podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPP2/443-465/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-465/11-4/IR

    Należy stwierdzić, że skoro Wnioskodawca przekroczył w grudniu 2009 r. wartość sprzedaży opodatkowanej w wysokości 50 000 zł, to w myśl art. 113 ust. 5 ustawy z momentem przekroczenia tej kwoty zwolnienie od podatku straciło moc i tym samym Wnioskodawca stał się czynnym podatnikiem podatku VAT. Jednocześnie wskazać należy, iż w przypadku gdy wartość sprzedaży opodatkowanej Wnioskodawcy w 2009 r. była

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ILPP2/443-1226/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1226/11-2/MN

    Opodatkowanie sprzedaży gruntu niezabudowanego, nabytego jako lokata kapitału podlega opodatkowaniu 23% stawką podatku.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I PK 63/11

    Zatrudnienie nie musi w każdych warunkach nosić znamion zatrudnienia pracowniczego. Korzystając z zasady swobody umów, strony mogą bowiem dowolnie, według swego uznania, ukształtować treść i cel stosunku prawnego, byleby nie sprzeciwiały się one właściwości (naturze) tego stosunku, bezwzględnie obowiązującym przepisom prawa lub zasadom współżycia społecznego (art. 3531 Kodeksu cywilnego). Jednak kwalifikacja

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok SN z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I UK 140/11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPP2/443-1472/11/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1472/11/EB

    Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie istnieje związek zakupów dokonanych w ramach realizacji projektu z czynnościami opodatkowanymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPP2/443-1216/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1216/11/PS

    Czy dostawę, w ramach zamiany, opisanych nieruchomości należy potraktować jako dostawę części budowli, dla których spełnione są przesłanki zwolnienia od podatku zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 10?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPP1/443-1245/11/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1245/11/IK

    Czy Gmina w związku z realizacją inwestycji może w całości odliczyć podatek naliczony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPP2/443-1268/11/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1268/11/AJ

    Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPP2/443-1233/11/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1233/11/KT

    Prawo do odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1041/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 669/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 694/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1037/10

    Działka gruntu oznaczona w ewidencji symbolem "dr", tylko z tego powodu nie mogła zostać zaliczona do gruntu zajętego pod pas drogowy drogi publicznej. W tym bowiem przypadku o wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości nie decydowało samo sklasyfikowanie gruntu w ewidencji gruntów i budynków symbolem "dr". Ewidencja ta wprawdzie zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I OSK 1923/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I OSK 983/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I OSK 630/11

    czytaj dalej
    Poprzednia
    199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.