Czy działalność rolnicza opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy wypłacone - na podstawie zawartej pomiędzy gminą a właścicielem lokalu ugody pozasądowej - odszkodowanie dla właściciela z tytułu niedostarczenia przez gminę lokalu socjalnego osobie eksmitowanej zwolnione jest z podatku dochodowego w sytuacji gdy jego wysokość jest niższa od stawek funkcjonujących na rynku? Czy gmina ma obowiązek wystawić odpowiednią informację PIT o przychodach na początku kolejnego
Zaniechanie przez organ podatkowy zwrotu wnioskowanej przez podmiot uprawniony kwoty podatku w terminie, rodzi po stronie tego pierwszego obowiązek wypłaty odsetek za cały okres, w jakim organ ten korzystał bez podstawy prawnej z kwoty zwrotu i w jakim podmiot uprawniony był takiej możliwości pozbawiony.
Czy przekazanie mężowi przedsiębiorstwa w formie darowizny pociągnie za sobą konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
określenie stawki podatku na fakturze korygującej in minus i in plus
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania pożyczek otrzymanych od podmiotu zagranicznego w 2010 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych wykonywanych na rzecz pracowników sektora publicznego, finansowanych co najmniej w 70% ze środków publicznych.
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.
zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży niezabudowanej nieruchomości
Świadczenie dotyczące realizacji gwarancji polegające na sfinansowaniu przez Spółkę Wierzycielowi wierzytelności w przypadku braku zapłaty przez Dłużnika podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT.
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla zabudowy części lokalu mieszkalnego sauną lub łaźnią parową.
1. W sytuacji gdy wobec tej samej osoby zapadły dwa prawomocne wyroki łączne, w których węzłem kary łącznej objęto tylko te same skazania, które objęte były tym węzłem w wyroku, który uprawomocnił się wcześniej, drugi z tych wyroków dotknięty jest w tym zakresie rażącym naruszeniem prawa, zaliczanym do tzw. bezwzględnych przyczyn uchylenia orzeczenia, przewidzianym w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k., określanym