opodatkowanie czynności wykonywanych przez Spółkę w ramach umowy cash-poolingu
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za usługi doradcze, szkoleniowe (opłaty success fee)
Nieodpłatne przekazanie towarów i usług w ramach organizowanych przez Wnioskodawcę Konkursów Sprzedażowych i Programu Motywacyjnego nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
prawo do obniżenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony związany z realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie tras rowerowych
Czy usługi składające się na przyłączenie budynków mieszkalnych zaliczanych do społecznego budownictwa mieszkaniowego, są opodatkowane 8 % stawką VAT?
Prawo do odlcizenia podatku naliczonego z faktury dokumentujacej premię pieniężną. Skutki zastosowania się do interpretacji ogólnej Ministra finansów w zakresie premii pieniężnych
Czy Wnioskodawca powinien odzyskać podatek naliczony wg planowanej proporcji na 2011 rok (równej wykonanej za 2010 rok) od wszystkich faktur zakupu związanych z kosztami prowadzenia i utrzymania obiektów internatu ze stołówką i szkolnego schroniska młodzieżowego czy też stosować metodę ostrożności i odliczać tylko podatek naliczony dotyczący nabycia towarów i usług służących utrzymaniu stołówki i internatu
Zarówno z brzmienia przepisu art. 4 ust. 1 i 2 VI Dyrektywy, jak i art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT wynika nader wyraźnie, że warunkiem niezbędnym do uznania danego podmiotu za podatnika VAT jest ustalenie, że działa on niezależnie jako producent, handlowiec, usługodawca, pozyskujący zasoby naturalne, rolnik czy wykonujący wolny zawód. Innymi słowy, jeśli dana czynność wykonana została poza zakresem
W przypadku gdy dług celny został określony ostateczną decyzją organu celnego, dopóki ta decyzja nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego, wynikające z niej ustalenia dotyczące wartości niezbędnych do ustalenia podstawy opodatkowania, takie jak: wartość celna towaru, pozycja PCN, czy cło nie mogą być weryfikowane w postępowaniu podatkowym dla potrzeb prawidłowego określenia należnych podatków z
W przypadku gdy dług celny został określony ostateczną decyzją organu celnego, dopóki ta decyzja nie zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego, wynikające z niej ustalenia dotyczące wartości niezbędnych do ustalenia podstawy opodatkowania, takie jak: wartość celna towaru, pozycja PCN, czy cło nie mogą być weryfikowane w postępowaniu podatkowym dla potrzeb prawidłowego określenia należnych podatków z
Konserwacji instalacji elektrycznej i instalacji odgromowej obowiązkowa kontrola i pomiary ochrony przeciwporażeniowej oraz kontrola instalacji odgromowej wykonywana w budynkach mieszkalnych PKOB 1122podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług 8%.
Względy techniczne o których mowa w art.1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych, dotyczyć mogą wyłącznie okoliczności faktycznych niezależnych od woli przedsiębiorcy i wynikających ze złego stanu technicznego przedmiotu opodatkowania, których skutkiem jest brak możliwości wykorzystania nieruchomości dla celów gospodarczych z powodu niespełnienia określonych
Skarżące stowarzyszenie nie jest organizacją realizującą cele natury związkowej, gdyż głównym przedmiotem jego działalności jest promocja branży pszczelarskiej przez propagowanie jej produktów a nie ochrona zbiorowych interesów jego członków wobec decydentów.
Nie można uznać, że regulacja zawarta w art. 109 ust.2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym przed 1 grudnia 2008r. była niezgodna z przepisami Konstytucji.
Nieuwzględnienie wniosku dowodowego strony jest dopuszczalne, gdy dana czynność samodzielnie nie może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a strona nie wskazuje żadnych innych dowodów, które w zestawieniu z dowodem wnioskowanym mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. W omawianym przypadku oznacza to, że skoro cena rynkowa pojazdu wskazana w katalogu niemieckim nie jest ceną powszechnie obowiązującą
Niezbędną przesłanką pozwalającą sądowi uchylić zaskarżoną decyzję z uwagi na zaistnienie okoliczności stanowiącej przyczynę wznowienia postępowania jest to, aby powstanie tej okoliczności dało się zakwalifikować jako naruszenie prawa przez organ.
Przepis art. 134 § 1 p.p.s.a. wyznacza granice rozpatrzenia sprawy przez Sąd I instancji. Treść tego unormowania pozwala zaś na sformułowanie wniosku, że regulację tą można naruszyć tylko wtedy, gdy strona w postępowaniu sądowym wskazywała na istotne dla sprawy uchybienia popełnione na etapie postępowania podatkowego bądź powoła w nim (tj. postępowaniu sądowym) dowody, które zostały przez Sąd pominięte