Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej) przez błędną jego wykładnię nie może, wbrew twierdzeniom skargi kasacyjnej, polegać na naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów, gdyż zasada ta regulowana jest przepisem prawa procesowego (art. 191 Ordynacji podatkowej).
Zawiadomienie o zmianie wysokości zajęcia oraz zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego nie są tytułami wykonawczymi a ich doręczenia nie można niewątpliwie utożsamiać z doręczeniem odpisów tytułów wykonawczych, od którego rozpoczyna się siedmiodniowy termin do wniesienia zarzutów.
Dla ustalenia znaczenia zwrotu "wniesienie zażalenie" konieczne jest uwzględnienie, w związku z art. 84c ust. 16 u.s.dz.g., przepisu art. 128 § 1 k.p.a.
Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy postępuje prawidłowo opodatkowując sprzedaż mediów, w tym dostawy wody i wywóz nieczystości stawką VAT właściwą dla usługi głównej, jaką jest najem lokali użytkowych?
zwolnienie od podatku od towarów i usług sprzedaży obiadów w stołówce szkolnej na rzecz uczniów i pracowników pedagogicznych Szkoły oraz dla pracowników niepedagogicznych Szkoły
1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy PIT?2.Mając na uwadze, iż SKA otrzyma nieodpłatne i częściowo odpłatne świadczenia opisane powyżej, czy przychód po stronie Wnioskodawcy
Zainteresowany nie ma możliwości prawnej odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ przedmiotowa inwestycja nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym
Czy Powiat ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?
Czy realizując projekt współfinansowany ze środków funduszy wspólnotowych Wnioskodawca ma prawo do odliczenia i zwrotu naliczonego podatku VAT ujętego na fakturach dokumentujących zakupy związane bezpośrednio z jego realizacją?
Czy wystawiając fakturę ze spłatą udziałów w gruncie dla lokali użytkowych i garaży, należy naliczyć VAT, czy nie podlega to opodatkowaniu?
zwrot uiszczonego podatku w związku z uchyleniem się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu?
zwolnienie alkoholu etylowego wykorzystanego do produkcji produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, które zostaną zutylizowane
Czy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
Uznanie czynności sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego oraz udziału we współwłasności budynków za usługę, godziłoby w zasadę racjonalnego ustawodawcy, która musi być uwzględniana w demokratycznym państwie prawnym.
Wadliwość uzasadnienia może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną naruszenia przepisów postępowania, gdy uzasadnienie nie pozwala na kasacyjną kontrolę orzeczenia. Może to mieć miejsce na przykład, gdy sąd pierwszej instancji nie odnosi się do zarzutów strony, które mogą mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego niezależnie od woli tej osoby w grunt przeznaczony pod zabudowę nie czyni osoby prowadzącej działalność rolniczą podatnikiem podatku VAT. Jeżeli jednak taka osoba podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, to uznać należy ją za podmiot prowadzący działalność gospodarczą.