Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617455)
      • Kadry i płace (26619)
      • Obrót gospodarczy (90378)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36674)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1970/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2053/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1947/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB1/415-935b/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-935b/10/AD

    Czy składka regularna płacona przez pracodawcę stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-954/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-954/10-4/JB

    1. Czy w stanie faktycznym Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od budynku proporcjonalnie do Jej udziału w zyskach Spółki?2. Jaką należy przyjąć wartość początkową budynku dla celów amortyzacji podatkowej?3. Jaka powinna zostać zastosowana stawka dla dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynku?4. Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1971/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-533/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-533/10/PST

    Czy pierwsze raty leasingowe z zawartych umów leasingowych, w wysokości 15% wartości przedmiotu leasingu, jako koszt pośredni są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-512a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-512a/10/DK

    Czy każdy z opisanych działów w Spółce (t.j. Dział Produkcji i Dystrybucji, Dział Zarządzania Majątkiem Trwałym i Dział Marketingu) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB3/423-780/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/10-2/MM

    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB5/423-696/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-696/10-2/AJ

    Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu 5-procentową stawką podatku u źródła w Polsce? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 54/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP3/443-930/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-930/10-2/MPe

    w zakresie określenia miejsca świadczenia usług prawnych świadczonych na rzecz znajdujących się w Polsce przedstawicielstw dyplomatycznych państw spoza UE

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP3/443-939/10-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-939/10-4/MPe

    w zakresie stawki podatku dla nabywanych usług SWIFT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP2-443-729/10-2/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-729/10-2/JW

    Czy sprzedaż części zamiennych do aparatury medycznej podlega 7% stawce VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1-443-975/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-975/10-4/BS

    Dotyczy opodatkowania sprzedaży gruntu niezabudowanego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP3/443-1186/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1186/10-3/JK

    Czy Stowarzyszenie ma prawo do odliczenia podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1/443-1081/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1081/10-4/AP

    Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art. 89a, są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, oraz dłużnik w ciągu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP2/443-732/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-732/10-4/KG

    Dostawa nieruchomości gruntowej otrzymanej w spadku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPP2/443-1552/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1552/10-2/TK

    Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPP2/443-1574/10-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1574/10-2/ISN

    Spółka prosi o potwierdzenie, iż w stosunku do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, udokumentowanych w sposób opisany w wariancie 1 i 2, przysługuje jej prawo do zastosowania stawki VAT 0%?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III CZ 62/10

    Art. 1302 § 3 k.p.c., mimo uchylenia go przez ustawę nowelizującą z 5 grudnia 2008 r. (Dz. U. Nr 234, poz. 1571), ma zastosowanie nadal w sprawach wszczętych przed wejściem w życie tej ustawy. Przy czym zwrot „wszczęcie postępowania', bez doprecyzowania w postaci: „w pierwszej instancji', „w danej instancji' oznacza zainicjowanie sprawy w postępowaniu sądowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-940/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-940/10/AB

    Wykładni pojęcia zorganizowana część przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-803/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-803/10/BD

    Czy w przypadku zwrotu pracownikowi poniesionych kosztów za dojazd taxi z/do dworca, portu lotniczego w wysokości faktycznie przez niego poniesionych i udokumentowanych fakturą VAT (wystawioną na pracodawcę) przewyższających limit, o którym mowa w rozporządzeniu uzyska on przychód podlegający opodatkowaniu (koszt w wysokości określonej na fakturze został poniesiony za zgodą pracodawcy)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.