Czy wniesienie przez komandytariusza tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki komandytowej składnika majątku w postaci użytkowania wieczystego nieruchomości niewykorzystywanej przez wnoszącego w działalności gospodarczej, jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
Możliwość zwolnienia z ewidencjonowania na kasie świadczonych usług remontowo-budowlanych.
prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi VAT i zwolnionymi z VAT
Uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług składników majątkowych i niemajątkowych wskazanych we wniosku.
w zakresie opodatkowania dostawy budynku posadowionego na działce nr 1/15 oraz dostawy działki niezabudowanej nr 6/11
Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, związanego z zakupem usługi na wykonanie inwestycji?
Prawo do odliczenia podatku od inwestycji poniesionej w związku z planowaną działalnością opodatkowaną.
Dokumentowanie świadczonych usług montażowych na rzecz kontrahenta z Niemiec.
Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT oraz z faktur korygujących otrzymywanych przez Spółkę (niebędących fakturami elektronicznymi) za pośrednictwem faksu lub poczty e-mail (np. w formacie PDF) w rozliczeniu za okres, w którym zostały otrzymane w ten sposób ewentualnie w rozliczeniu za jeden z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych?
uznanie że otrzymywane środki z tytułu płatności kartami nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, oraz zwolnienia od podatku VAT usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 65.12.10-00.90
zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny wypłacana myśliwemu podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek na podstawie art. 42a ww. ustawy wystawić informację o przychodach z innych źródeł PIT-8C.
Należy stwierdzić, iż jeżeli ponoszone wydatki określone jako zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny, będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a w konsekwencji wpływ na zachowanie lub zwiększenie, obecnie lub w przyszłości przychodu, to wydatki na ten cel mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom. Wydatki
Wystawienie weksla przez osobę fizyczną i przekazanie go odbiorcy weksla w zamian za przelew pieniężny
Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych
Zwolnienie z podatku dochodowego świadczeń w postaci dofinansowania przez pracodawcę dokształcania pracowników.
Czy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?
1. Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Spółka będzie miała obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek?3. Czy Spółka będzie miała obowiązek wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-11 lub PIT-8C)?
Czy prawidłowe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przejazdem (bilety lotnicze), pobytem w miejscu zleconych usług (rachunki za wynajem pokoju) jak również diet za czas podróży służbowych do wysokości limitu, które ponoszone są w związku ze świadczeniem przedmiotowych usług poza miejscem zamieszkania i siedzibą firmy?
Dla oceny, czy nie został naruszony zakaz in dubio pro reo nie są (…) miarodajne (…) wątpliwości, zgłaszane przez stronę, ale jedynie to, czy orzekający w sprawie sąd meriti rzeczywiście powziął wątpliwości co do treści ustaleń faktycznych lub wykładni prawa i wobec braku możliwości ich usunięcia rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego, względnie to, czy w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości