Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607919)
      • Kadry i płace (26126)
      • Obrót gospodarczy (88842)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35947)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    03.12.2010 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I PK 124/10

    Brak reakcji osób uprawnionych do nadzoru nad sklepem (zwierzchników powódki) co do określonego sposobu czyszczenia podłogi w sklepie, który zagrażał bezpieczeństwu pracowników i klientów, o czym pracodawca był informowany, powinien być zakwalifikowany jako bezprawne i zawinione zachowanie strony pozwanej w rozumieniu art. 415 k.c. w związku z art. 300 k.p., z którym wypadek powódki polegający na poślizgnięciu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 891/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2079/09

    Prawidłowa wykładnia § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym prowadzi do wniosku, iż powołane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-962/10/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-962/10/MMa

    Czy kwota 500 zł miesięcznie, stanowiąca wartość nakładów faktycznie poniesionych przez użytkownika powinna być traktowana jako przychód podatnika w latach, kiedy mieszkanie było oddane do użytkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1021/10/MM

    Czy w przypadku gdy środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży majątku odrębnego zostaną wydatkowanie na spłatę kredytu zaciągniętego przez małżonków na zakup domu można stwierdzić, że w całości zostaną przeznaczone na cele mieszkaniowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-216/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-216/10/MCZ

    Czy ustanowienie w umowie dożywocia służebności osobistej mieszkania polegającej na prawie do nieodpłatnego i dożywotniego korzystania ze wszystkich pomieszczeń i urządzeń skutkować będzie obowiązkiem zapłaty podatku od spadków i darowizn?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-952/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-952/10/BD

    Czy dochód, uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-211/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-211/10/MCZ

    Czy na podstawie art. 48 Ordynacji podatkowej może zostać odroczony 5-letni termin, o którym mowa w art. 16 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, w przypadku wystąpienia obiektywnych trudności w zamieszkaniu w nabytym w spadku mieszkaniu (zapis testamentowy w postaci zobowiązania do ustanowienia dożywotniego użytkowania mieszkania na rzecz żony spadkodawcy)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP4/443-1717/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1717/10/KG

    Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z modernizacją i rozbudową sieci informatycznej oraz stworzeniem publicznego dostępu do internetu w szpitalu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP2/443-669/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-669/10/BW

    Rozliczenie usługi polegającej na wydzierżawianiu od niemieckiej firmy naczepy-cysterny w sytuacji gdy zapłata nastąpiła w dniu 11 czerwca 2010r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ILPP2/443-1491/10-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1491/10-4/BA

    Czy w związku z realizacją projektu, obejmującego zakres działań wskazanych w pkt 54 Lider projektu ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją projektu w chwili obecnej i w przyszłości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ILPB3/423-721/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-721/10-6/MM

    1. Czy wypłata, na podstawie podjętej przez wspólników uchwały, zysku wynikającego ze sprawozdania finansowego będzie skutkowała powstaniem zobowiązania podatkowego po stronie Spółki - obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę? 2. Czy wypłata zaliczek na poczet dywidendy, o których mowa w pkt 14.5. cytowanej w stanie faktycznym niniejszego zapytania umowy spółki X będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ILPB3/423-721/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-721/10-7/MM

    Czy zwrot wypłaconych przez X zaliczek na poczet zysku, wynikający z: a) podjęcia uchwały o braku wypłaty zysku; b) podjęcia uchwały o podziale zysku w kwocie mniejszej, aniżeli wypłacone wcześniej zaliczki, c) przejściowego zatrzymania zysku w X bądź w Y, spowoduje obowiązek korekty wcześniejszych rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, czy też będzie uprawniał Spółkę do wykazania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1141/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1141/10/MS

    Czy kary umowne poniesione przez sprzedającego, wynikające z samego opóźnienia dostawy towarów, są kosztem uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPB1/415-888a/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-888a/10/MR

    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPB2/415-833/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-833/10/IL

    Czy przychód uzyskany z tytułu sprzedaży nieruchomości, w części przeznaczonej przez Pana na spłatę kredytów mieszkaniowych tj. w 99% będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego, określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e)?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I PK 116/10

    Brak jest podstaw do przyjęcia, iż przyznane pracownikowi umownie dodatkowe świadczenie pieniężne nazwane dietą jest ryczałtem za pracę w godzinach nadliczbowych wówczas, gdy pracodawca nie przewiduje, że zakres zadań pracownika poza zakładem pracy będzie wymagał pracy ponadnormatywnej. Dla określenia, czy dane świadczenie jest ryczałtem, o którym mowa w art. 1511 § 4 k.p., nie jest więc jest istotne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1388/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2100/09

    Organ prawidłowo przyjął, iż umowa pomiędzy Skarżącą a podmiotem obecnie realizującym budowę lokalu mieszkalnego jest umową nową, która na gruncie przepisów ustawy o VAT z 2004 r. winna być traktowana jako dostawa, której przedmiotem jest lokal i w przypadku której obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, przy czym jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-935b/10/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-935b/10/AF

    Czy czynności (naprawy gwarancyjne) są świadczeniem usług i importem usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-1036/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1036/10/PS

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-948/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-948/10/EB

    Transakcja podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I CZ 115/10

    Na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach sądowych, których strona nie miała obowiązku uiścić, nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I PK 126/10

    Sąd może miarkować zbyt wygórowane odszkodowania, nawet jeśli były one zagwarantowane w pakiecie socjalnym, jeśli są one sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.