na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe odliczenie straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji.
Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (które Wnioskodawczyni wcześniej otrzymała w drodze darowizny) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia ich przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny? Czy jeżeli wartość rynkowa udziałów z dnia darowizny będzie równa wartości rynkowej z dnia zbycia udziałów na rzecz spółki w celu
Czy wymieniona wyżej nieruchomość (grunt, stary budynek, nowy budynek) powinna znaleźć się w sporządzanym remanencie likwidacyjnym i występujący ze spółki wspólnik winien zapłacie od niej zryczałtowany podatek w wysokości 10%?
Od kiedy liczyć pięcioletni okres, po wpływie którego sprzedając to mieszkanie, Wnioskodawczyni nie byłaby zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego?
Czy w opisanej sytuacji, odsetki od kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, stanowią koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?
Organ podatkowy ma obowiązek wystąpienia z powództwem o ustalenie stosunku prawnego, jeżeli w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego pozostały nie dające się usunąć wątpliwości, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe.
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład zorganizowanej
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary).
stwierdzić należy, iż przekroczenie kwoty 56.856 zł przychodu rocznie z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek osobowych i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie powoduje utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej natomiast przekroczenie tej kwoty przychodu od odbiorców będących spółkami kapitałowymi pozbawia Wnioskodawcę możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej
Spółka prosi o potwierdzenie, iż w stosunku do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, udokumentowanych w sposób opisany w wariancie 1 i 2, przysługuje jej prawo do zastosowania stawki VAT 0%?
Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art. 89a, są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, oraz dłużnik w ciągu
w zakresie określenia miejsca świadczenia usług prawnych świadczonych na rzecz znajdujących się w Polsce przedstawicielstw dyplomatycznych państw spoza UE