Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619139)
      • Kadry i płace (26978)
      • Obrót gospodarczy (91679)
      • Rachunkowość firm (3995)
      • Ubezpieczenia (37637)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2187/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OZ 1300/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 971/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB3/423-799/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-799/10-3/KS

    1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy Spółka będzie mogła - jako rozwiązanie alternatywne do opisanego w punkcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB4/423-231/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-231/10-2/MC

    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1359/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1359/10/SD

    Która ze spółek będzie uwzględniała w rocznym rozliczeniu podatkowym zapłacone przez Spółkę do dnia podziału zaliczki na podatek dochodowy w części dotyczącej ZCP?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2044/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-915/10-6/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-915/10-6/LK

    odliczenia podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP4/443-1604/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1604/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi gminnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP4/443-1603/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1603/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi gminnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-913/10-6/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-913/10-6/KT

    Wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3-443-911/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-911/10-6/JF

    wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1/443-961/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-961/10-4/ISz

    nabycie nieruchomości prawo do odliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPP2/443-1084/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1084/10/KT

    Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu polegającego na rozwoju infrastruktury edukacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPP1/443-951/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-951/10/KM

    Czy wyprowadzając nieruchomości z ewidencji środków trwałych w działalności gospodarczej Wnioskodawca musi odprowadzić podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-1224/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1224/10/BM

    w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych (zmniejszających i zwiększających) związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a otrzymanych po dniu podziału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-242/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-242/10-2/DS

    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB1/415-1095/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1095/10-2/AMN

    Czy wartość początkową Nieruchomości ujętej jako środek trwały SK, wykazaną w Ewidencji SK, oraz wartość Nieruchomości ujętej jako towar handlowy/zapas, będzie stanowiła wartość Nieruchomości określona przez wspólników na dzień wniesienia jej aportem do SK, nie wyższa od jej wartości rynkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

    Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 122/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 2404/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR

    Czy po otrzymaniu odszkodowania Gmina powinna odprowadzić podatek VAT i według jakiej stawki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1623/10-3/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1623/10-3/TK

    Czy Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadania w ramach Działania 4.31 Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, nabywanie umiejętności i aktywizacji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP

    Podstawą opodatkowania na gruncie zaistniałego między stronami stanu faktycznego będzie obrót, rozumiany jako kwota należna z tytułu sprzedaży przez P. S.A. na rzecz Skarbu Państwa Wojewody prawa użytkowania wieczystego gruntu w cenie ustalonej w sporządzonym do tego celu operacie szacunkowym.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.