Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP

    Czy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1317/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1317/10/MO

    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPB1/415-953/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-953/10/AD

    Czy w przyszłym roku podatkowym dla rozliczenia przychodu z najmu można skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem według stawki 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPP3/443-163/10/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-163/10/JK

    Uznać należy, że zgodnie z regułą określoną w art. 89 ust. 2 ustawy, stawka akcyzy dla wymienionych węglowodorów przeznaczonych do produkcji dezodorantu służącego do rozpylania substancji zapachowych, wynosi 0 zł. Ponadto, Wnioskodawca w zakresie sprzedaży wymienionych wyrobów nie będzie miał także obowiązku składania deklaracji podatkowej i zapłaty podatku akcyzowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPB2/436-188/10/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-188/10/TJ

    Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki zwolnionej z VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1116/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1116/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1108/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1108/10-5/IM

    Do jakiej grupy KŚT należy zaliczyć budowany obiekt chłodni czy należy zaliczyć do KŚT 104 i zastosować stawkę amortyzacyjną 4,5%, czy do KŚT 109 jako budynki zastępcze trwale związane z gruntem i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB2/436-186/10-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-186/10-6/MK

    Opodatkowanie nabycia spadku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB3/423-769/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-769/10-4/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB3/423-941/09/10-S1/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-941/09/10-S1/KS

    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w razie wypłacenia wartości pieniężnych lub zwrotu rzeczy w naturze w związku z rozwiązaniem Spółki Osobowej lub wystąpieniem z niej Wnioskodawcy (w szczególności wartości udziału obejmującego wartość wniesionego wkładu oraz skumulowane zyski) lub zmniejszeniem udziału kapitałowego, wartości te będą stanowić

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP

    W jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP4/443-1883/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1883/10/AŚ

    Klub Sportowy mnie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPP2/443-795/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-795/10/ICz

    Opodatkowanie czynności dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem usługowo-handlowym.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OW 75/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2010/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 295/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OZ 1291/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1877/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 972/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1775/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OW 74/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1651/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1651/10-2/MR

    1. Czy druk książek z materiałów własnych, na własnych maszynach i urządzeniach, z wykorzystaniem do pewnych czynności usług podwykonawców, na zlecenie zamawiającego stanowi, w rozumieniu przepisów regulujących opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, dostawę towarów czy też świadczenia usług? 2. Jaką stawką podatku od towarów i usług podlega opodatkowanie opisanych wyżej czynności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP1/443-940/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-940/10/BM

    w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do wystawiania faktur sprzedażowych i rozpoznania z tego tytułu podatku należnego w odniesieniu do faktur związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa i dotyczących sprzedaży zrealizowanej do dnia podziału, jeżeli obowiązek wystawienia faktury oraz obowiązek podatkowy w VAT powstanie w dniu lub po dniu podziału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-914/10-6/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-914/10-6/IB

    Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.