Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626551)
      • Kadry i płace (26966)
      • Obrót gospodarczy (91574)
      • Rachunkowość firm (3991)
      • Ubezpieczenia (37445)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB5/423-286/09-9/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-286/09-9/MB

    Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB3/423-657/10-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-657/10-2/DP

    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości oraz wartości początkowej wnoszonych w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB3/423-659/10-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-659/10-2/DP

    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?Pytanie 2Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 KC do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB4/415-721/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-721/10-2/JS

    Czy przychodem spadkobiercy dokonującego sprzedaży przyrzeczonej przez spadkodawcę nieruchomości gruntowej tworzącym podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jest kwota zaliczki pobrana i wydatkowana przez spadkodawcę lub czy kwota ta może być kosztem spadkobiercy zmniejszającym przychód?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Obrót gospodarczy

    Uchwała NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I OPS 1/10

    Jeżeli właściciel pojazdu usuniętego z drogi w przypadkach, o których mowa w art. 130 a ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) nie odebrał pojazdu w określonym terminie, jednostce wyznaczonej do prowadzenia parkingu strzeżonego (jednostce wyznaczonej do usuwania pojazdów) może być przyznane wynagrodzenie za cały okres wykonywania dozoru

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPP2/443-1446/10-3/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1446/10-3/ISN

    Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (odliczenia podatku VAT) z tytułu zrealizowanej inwestycji?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1849/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. II FZ 572/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB2/415-844/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-844/10-2/MS1

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca jak udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB2/415-822/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-822/10-2/AS

    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPB1/415-979/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-979/10-4/AMN

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczenia podatku? Jeśli tak, czy ująć przychód oraz naliczone składki ZUS w PIT-11 za 2010 rok, czy dokonać korekty PIT-11 pracowników za 2007 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za 2010 rok czy dokonać korekty PIT-11 poszczególnym pracownikom za 2008 rok? Czy nadpłaconą zaliczkę podatku dochodowego należy umniejszyć w PIT-11 za

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I GSK 1182/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I FSK 750/07

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPB1/415-981/10-6/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-981/10-6/AGr

    Czy spółka cywilna w ewidencji środków trwałych prawidłowo będzie ujmować wartość środka trwałego jako sumę wartości działki oraz nakładów poniesionych przez spółkę cywilną na budowę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB2/415-773/10-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-773/10-3/MG

    stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB1/415-808/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-808/10-2/MT

    Stwierdzić należy, że wniesienie do spółki osobowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udział w tej spółce, stanowi odpłatne zbycie składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB2/415-879/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-879/10-2/AS

    W przypadku zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabytych w drodze darowizny celem ich umorzenia, dochodem z tego umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny ustalona zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPB2/415-1004/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1004/10-2/AJ

    Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się z tego tytułu płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I GSK 706/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I GSK 1186/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. ILPP1/443-1042/10-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1042/10-6/AI

    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT na roboty związane z zamontowaniem systemu wczesnego ostrzegania przeciwpożarowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010

    Uchwała NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. II OPS 1/10

    Warunek wydania decyzji o warunkach zabudowy, o którym mowa w art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) nie jest spełniony, jeżeli dla danego terenu jest tylko zgoda na zmianę przeznaczenia gruntu leśnego na cele nieleśne, wyrażona przez właściwy organ na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 ustawy z dnia 3 lutego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. I GSK 1181/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IBPP4/443-1225/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1225/10/KG

    Zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących obrotów uzyskanych z tytułu świadczenia usług w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji artystycznej sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 85.52.19, do dnia 31 grudnia 2012r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.