Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    16.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1989/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 950/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 27/10

    W sytuacji, gdy podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia rodzącego obowiązek podatkowy u jej wystawcy, faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanego w niej podatku. Dysponowanie w tym przypadku przez nabywcę fakturą stanowi jedynie formalny warunek skorzystania z tego uprawnienia, który nie stanowi sam w sobie uprawnienia do odliczenia podatku, jeżeli

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1498/09

    W świetle mających zastosowanie w sprawie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych kryterium zaspokajania potrzeb mieszkaniowych podatnika nie może stanowić podstawy do wymiaru podatku od nieruchomości. Jest ono po prostu niewłaściwe - nie ma oparcia w obowiązujących regulacjach prawnych. Potencjalna możliwość zaspokajania potrzeb mieszkaniowych właściciela i osób mu bliskich nie może więc

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. ITPB3/423-567a/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-567a/10/PST

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 1%?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1187/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1187/10/JD

    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1812/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1812/10/PC

    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1186/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1186/10/JD

    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1122/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB1/415-912/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-912/10-2/ES

    Skutki podatkowe obniżenia wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1407/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1128/09

    Artykuł 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest lex specialis względem art. 14 tejże ustawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 404/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 402/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 405/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 401/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 406/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 22/10

    Przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT nie jest sprzeczny z prawem UE tylko przy przyjęciu interpretacji, która pozwalała podatnikowi na odliczenie kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług, o ile były one związane z opodatkowaną działalnością prowadzoną przez tego podatnika.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 415/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2362/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 948/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II FZ 654/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 398/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2010

    Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II PK 137/10

    Interpretując znaczenie terminu „zastępowanie” dyrektora zawartego w treści art. 39 ust. 7 ustawy o systemie oświaty należy przyjąć, że zastępowanie dyrektora dotyczy wszystkich czynności, do jakich jest uprawniony sam dyrektor. Tak więc zastępstwo z art. 39 ust. 7 ustawy upoważniać musi także do reprezentowania szkoły, czy placówki na zewnątrz.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.