Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621334)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1033/10-4/MP

    Podstawą opodatkowania na gruncie zaistniałego między stronami stanu faktycznego będzie obrót, rozumiany jako kwota należna z tytułu sprzedaży przez P. S.A. na rzecz Skarbu Państwa Wojewody prawa użytkowania wieczystego gruntu w cenie ustalonej w sporządzonym do tego celu operacie szacunkowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR

    Czy po otrzymaniu odszkodowania Gmina powinna odprowadzić podatek VAT i według jakiej stawki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-810/10-6/MG

    Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP3/443-31/08/10-S/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-31/08/10-S/TW

    Wnioskodawca posiada skład podatkowy, w którym produkowany jest wyrób akcyzowy zharmonizowany o kodzie CN 3811 i symbolu PKWiU 24.66.32-90.00, do którego zalicza się preparaty dodawane do olejów mineralnych (włącznie z benzyną) lub do pozostałych cieczy stosowanych do tych samych celów co oleje mineralne (inne niż preparaty przeciwstukowe i dodatki do olejów smarowych). W przypadku, gdy produkowany

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 123/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 110/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP1/443-1076/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1076/10-4/MK

    Stawka podatku VAT na produkt dla diabetyków sklasyfikowany pod symbolem PKWiU z roku 2008 10.86.10, a wg PKWiU z roku 2004 pod symbolem 15.89.14.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPP4/443-1549/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1549/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem nowoczesnych technologii informacyjnych i komunikacyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1260/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1260/10/MO

    W którym momencie, w zakresie budynków spełniających definicję środka trwałego, posadowionych na prawie wieczystego użytkowania, Spółka powinna rozpocząć ich amortyzację? Czy w momencie nabycia prawa, jego przyjęcia do rejestru środków trwałych i rozpoczęcia użytkowania (data umowy), czy też w momencie wpisu Spółki jako użytkownika wieczystego do księgi wieczystej? (pytanie oznaczone we wniosku nr

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1259/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1259/10/MO

    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-983/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-983/10/KB

    skutki podatkowe zwolnienia Wnioskodawczyni z podatku od nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB2/415-1269/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1269/10-2/JK

    Możliwość zaliczenia wkładu mieszkaniowego na poczet kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB2/415-1093/10-3/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1093/10-3/WS

    1. Czy mieszkanie nabyte za środki otrzymane w drodze darowizny od rodziców z jasno zdeklarowanym celem ich wydatkowania można uznać za nabyte w drodze darowizny? 2. W jaki sposób oddzielić środki darowane tak aby nie zostały obciążone podatkiem po sprzedaży mieszkania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB1/415-1085/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1085/10-4/AG

    1. Czy otrzymane odszkodowanie, którego charakter opisano w stanie faktycznym spełnia warunki do uznania je za wolne od podatku zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 UPDOF? 2. W jaki sposób kwota ta powinna być wykazana w księgach podatkowych i zeznaniu rocznym? 3. Czy otrzymane odszkodowanie powinno być uznane za przychód Wnioskodawcy w 100% czy też za przychód Wnioskodawcy w 50% a w 50% za przychód małżonki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-959/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-959/10/ZK

    Czy tak dokonana sprzedaż rodzi przychód w podatku dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB3/423-606/10-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-606/10-4/MT

    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu czynszu za wynajem przedmiotowego samochodu osobowego stanowią koszty używania samochodu, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1258/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1258/10/MO

    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-243/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-243/10-3/ŁM

    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPP1/443-1249/10-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1249/10-3/AW

    Uznanie czy każda jednostka organizacyjna budżetu (centrala i 11 oddziałów) mogą być odrębnymi podatnikami podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP1/443-1075/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1075/10-4/AW

    Czy sprzedaż, wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPP4/443-1880/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1880/10/KG

    Szpital nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem nowoczesnej aparatury medycznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/433-1622/10-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/433-1622/10-4/BA

    1. Jaką stawką VAT powinna być opodatkowana sprzedaż drewna opałowego? 2. Czy ma znaczenie fakt, w jakiej postaci drewno opałowe jest sprzedawane, tj. czy w grę mogą wchodzić różne stawki podatku VAT w zależności od tego pod jaką postacią jest sprzedawane (luzem, na paletach, w workach itp.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IBPP1/443-888/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-888/10/ES

    skutki podatkowe sprzedaży wydzielonej części gruntu w użytkowaniu wieczystym wraz z budynkiem (PKOB 1230)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. IPPB2/415-835/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-835/10-4/MK

    Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.