Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621334)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1054/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1054/10/MM

    Sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1116/10-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1116/10-3/IM

    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB2/436-186/10-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-186/10-6/MK

    Opodatkowanie nabycia spadku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-259/10/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-259/10/AA

    Czy wnioskodawca-spółka przejmująca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przejęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału spółki dzielonej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1305/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1305/10/PP

    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP

    Czy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1317/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1317/10/MO

    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG

    zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymanych do dnia 31 grudnia 2009r., - zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPB1/415-1108/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1108/10-5/IM

    Do jakiej grupy KŚT należy zaliczyć budowany obiekt chłodni czy należy zaliczyć do KŚT 104 i zastosować stawkę amortyzacyjną 4,5%, czy do KŚT 109 jako budynki zastępcze trwale związane z gruntem i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ITPB1/415-953/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-953/10/AD

    Czy w przyszłym roku podatkowym dla rozliczenia przychodu z najmu można skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem według stawki 8,5%?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OW 74/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 972/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OZ 1291/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1360/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1360/10/SD

    Czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w ZCP traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to przychody i koszty bezpośrednie ich uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1270/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1270/10/MO

    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-582b/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-582b/10/PS

    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-726/10-4/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-726/10-4/LS

    Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB2/415-1090/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1090/10-4/WS

    Czy ulga meldunkowa dotyczy całej nieruchomości łącznie z gruntem, czy tylko dotyczy budynku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB2/415-914/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-914/10/IL

    Czy z tytułu otrzymanego dofinansowania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do wycieczki t.j. powyżej kwoty 380 zł pracownicy, emeryci i renciści powinni zapłacić podatek dochodowy od wynagrodzeń?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB4/415-770/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-770/10-4/JS

    zwrot kosztów ponoszonych przez pracowników z tytułu używania pojazdów stanowiących ich własność oraz opłat parkingowych dla potrzeb zakładu pracy w jazdach lokalnych stanowi przychód ze stosunku pracy i zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem. W konsekwencji, więc wypłacone kwoty Wnioskodawca jako płatnik, ma obowiązek doliczyć do

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1775/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1877/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-956/10-6/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-956/10-6/IGo

    Wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3/443-1145/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1145/10-2/MPe

    Parafia nie ma możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją zadania pn. Remont zabytkowego kościoła - Etap II w zakresie małych projektów w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju objętego PROW na lata 2007-2013.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.