Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617192)
      • Kadry i płace (26610)
      • Obrót gospodarczy (90359)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36646)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    23.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1850/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.11.2010

    Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II OZ 1151/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.11.2010

    Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II OZ 1152/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.11.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II GSK 993/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. I GZ 360/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPP2/443-932/10/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-932/10/MD

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie robót rekultywacyjnych oraz tryb wystawiania faktur dokumentujących obciążenie Gminy poniesionymi nakładami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP2/443-1113/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1113/10/BM

    Czy nieodpłatne przekazanie przez Wnioskodawcę nagród rzeczowych na rzecz pracowników rodzi obowiązek naliczenia podatku należnego oraz czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków dokonywanych przy ich nabyciu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP2/443-1115/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1115/10/BM

    Czy w przypadku przekazania ulgi energetycznej Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz czy powstaje obowiązek naliczenia podatku należnego od odpłatności pobieranej od pracowników.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPBII/2/415-909/10/HSt, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-909/10/HSt

    1) Jakie są zasady ustalania prawa do zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym? 2) Na jakiej podstawie prawnej Wnioskodawca otrzymał tylko połowę z wykazanych kwot do zwrotu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP1/443-1102/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1102/10/LSz

    Dokumentowanie otrzymywanych przez Wnioskodawcę premii pieniężnych za osiągnięcie poziomów indywidualnie ustalanych z Udziałowcami, uzyskiwanych przez Wnioskodawcę jeżeli poziom zakupów dokonanych przez Wnioskodawcę jest wyższy niż suma ustaleń indywidualnych z wszystkimi Członkami Grupy, bez względu na to czy wszyscy członkowie Grupy wykonali swoje minima.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP1/443-1103/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1103/10/LSz

    Dokumentowanie otrzymywanych przez Wnioskodawcę premii pieniężnych za osiągnięcie poziomów indywidualnie ustalanych z Udziałowcami, uzyskiwanych przez Wnioskodawcę jeżeli część Członków Grupy (Udziałowców) wykona swoje minimalne zadania zakupowe, mimo niewykonania ich przez Grupę jako całość.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP1/443-1105/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1105/10/LSz

    Dokumentowanie przyznawanych przez Wnioskodawcę premii pieniężnych, otrzymywanych wcześniej przez Wnioskodawcę od Dostawcy jako ustalony procent od wartości wykonanego w określonym przedziale czasu obrotu (od pierwszej złotówki bez określania wymaganego poziomu minimalnego obrotu).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ILPP2/443-1364/10-5/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1364/10-5/TK

    1. Czy Instytut nie ma prawa, czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupu usług związanych z realizacją przyznanego przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego projektu? 2. Jeśli tak, to jak ustalić kwotę podatku do odliczenia, uwzględniając zakres działalności wykonywanej przez Instytut oraz otrzymane dofinansowanie projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP2/443-1119/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1119/10/BM

    Czy odpłatne przekazanie świadczeń w postaci turnusów rehabilitacyjnych rodzi obowiązek naliczenia podatku należnego oraz czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z ich nabyciem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP2/443-697/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-697/10/ASz

    możliwość skorzystania z ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik w momencie korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB5/423-593/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-593/10-4/JC

    Czy wydatek na zakup drzewek będzie stanowił koszt podatkowy w momencie ich zakupu?Czy wydatek na zakup drzewek powinien zwiększyć wartość inwestycji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-499b/10/AW

    Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda proporcji przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów przypadających na otrzymaną dotację jest prawidłowa art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. DD3/033/122/CRS/10/PK-620, Minister Finansów, sygn. DD3/033/122/CRS/10/PK-620

    Czy wydatki ponoszone przez wnioskodawcę na dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne pracowników i osób pozostających z wnioskodawcą w stałym stosunku zlecenia (adwokatów i radców prawnych) będą stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne wykupione przez wnioskodawcę na rzecz członków rodzin jego pracowników i członków rodzin osób pozostających z nim w stałym stosunku zlecenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB2/415-864/10-5/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-864/10-5/MK1

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w ramach tzw. ulgi meldunkowej, ponieważ nie spełnił wyżej wymaganych ustawą warunków, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym będzie podlegał dochód uzyskany ze zbycia przedmiotowego budynku mieszkalnego, stanowiącego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1660/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1660/10/PP

    Czy - stosownie do przepisów ustawy o PDOP - momentem powstania przychodu z realizacji poszczególnych etapów robót budowlanych w ramach kontraktów długoterminowych inkorporujących Warunki Kontraktowe FIDIC będzie dla Wnioskodawcy dzień wydania przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności, a w przypadku pozostałych kontraktów długoterminowych dzień zaakceptowania przez inwestora dokumentu potwierdzającego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB3/423-475a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-475a/10/AW

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić proporcjonalnie do posiadanego udziału, jako koszt uzyskania przychodu wartość napisanego przez siebie i sprzedanego spółce komandytowej projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. ITPB1/415-802a/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-802a/10/PSZ

    Zaliczenie w ciężar kosztów uzyskania przychodów czynszu zerowego i opłaty manipulacyjnej oraz czynszu inicjalnego, w dacie ich poniesienia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-685/10-3/SP

    Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.11.2010

    Wyrok SN z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. IV KK 282/10

    Przepis art. 415 § 5 zd. 2 k.p.k. w sposób całkiem jasny, a zarazem jednoznacznie kategoryczny wyklucza dopuszczalność rozstrzygania w różnych postępowaniach o tej samej szkodzie. Jeżeli roszczenie wynikające z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania albo o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono, to nie jest możliwe orzekanie o obowiązku naprawienia szkody i to niezależnie od tego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.