Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626551)
      • Kadry i płace (26966)
      • Obrót gospodarczy (91574)
      • Rachunkowość firm (3991)
      • Ubezpieczenia (37445)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1954/09

    Biegły sądowy jest podatnikiem podatku od towarów usług.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1379/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1612/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPB1/415-871/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-871/10/DP

    Czy przychody uzyskiwane z wynajmu gruntu pod reklamę Wnioskodawca może opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-5/JC

    Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-661/10-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-661/10-2/DP

    Czy wniesienie przez wnioskodawcę danej nieruchomości (nie stanowiącej przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części) do jednej ze spółek komandytowych, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla wnioskodawcy na dzień wniesienia tego wkładu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-595/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-595/10-2/DG

    Ustalanie momentu zaliczenia do przychodów kwot otrzymanych przez konsorcjum przed rozpoczęciem robót budowlanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1708/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1708/10/SD

    Czy w przypadku, gdy Spółka dokona alokacji przychodów z tytułu niezapłaconych odsetek od zawartych umów pożyczek do przychodów za poszczególne lata podatkowe i wykaże przychody z tytułu nieotrzymanych odsetek w poszczególnych latach, późniejsze otrzymanie odsetek lub ich kapitalizacja będzie stanowiło dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym nastąpi otrzymanie lub kapitalizacji tych odsetek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1130/10/BG

    w zakresie opodatkowania przychodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych w wyniku wykupienia (umorzenia) certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego i obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu dokonanych wypłat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB4/423-177/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-177/10-2/DS

    Czy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do treści tych dokumentów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-360/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-360/10-2/AF

    Czy, w przypadku sprzedaży Nieruchomości wraz ze związanymi z nimi składnikami majątku i prawami, na mocy art. 2 pkt 4 lit. a ustawy z 9 stycznia 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (ustawy o PCC), sprzedaż Nieruchomości przez M. na rzecz Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-852/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-852/10-2/MS1

    W przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-893/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-893/10-2/AM

    Czy wydatki poniesione na remont hali produkcyjnej można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-844/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-844/10-4/RS

    W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Spółkę osobową poszczególnych bądź wszystkich nieruchomości wchodzących w skład wkładu, ujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych tej spółki?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1945/10

    strona, która w odpowiedzi na wezwanie wystosowane w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a kwestionuje istnienie zarzucanego przez Sąd braku skargi ponosi ryzyko poniesienia negatywnych skutków, o których została pouczona w tym wezwaniu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2096/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-721/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-721/10-2/JC

    Czy wydatki na organizację spotkań (wyjazdów) integracyjnych lub integracyjno-szkoleniowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG

    Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-621/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-621/10-3/MB

    CIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III UZ 10/10

    Nienależnie wypłacone przez pracodawcę wynagrodzenie chorobowe, nie będąc przedmiotem decyzji organu rentowego, nie mogło być przedmiotem sporu w sprawie zainicjowanej odwołaniem od decyzji tego organu, dotyczącej obowiązku zwrotu przez płatnika składek nienależnie wypłaconego pracownikowi zasiłku chorobowego, ani przedmiotem zaskarżania apelacyjnego i kasacyjnego od zapadłych w procesie wyroków sądowych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2026/09

    W świetle art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w związku z art. 50 ust. 4 pkt 1 lit. a/ rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) podatnik nie ma prawa do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 677/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III KK 298/10

    Wymierzenie kary poniżej lub powyżej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianej za przypisane oskarżonemu przestępstwo, bez zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia, bądź obostrzenia kary, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego i zawsze ma, w rozumieniu art. 523 § 1 k.p.k., istotny wpływ na treść wyroku.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III UK 39/10

    Jeżeli organ rentowy, w ramach udzielonych mu kompetencji i nałożonych nań obowiązków, podjął określone przepisami działania zmierzające do wyjaśnienia wszystkich okoliczności warunkujących nabycie przez ubezpieczonego prawa do świadczenia, późniejsza zmiana decyzji odmownej prawomocnym wyrokiem sądowym nie oznacza, że przekroczenie terminu do ustalenia prawa do świadczenia jest następstwem okoliczności

    czytaj dalej
    Poprzednia
    134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.