Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617055)
      • Kadry i płace (26606)
      • Obrót gospodarczy (90358)
      • Rachunkowość firm (3940)
      • Ubezpieczenia (36646)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 47/10

    Jeżeli następstwo prawne dotyczy wyłącznie praw i obowiązków już istniejących, przysługujących przekształcanej osobie prawnej, a przedmiotem oceny są wydatki, które dla tej osoby nie są kosztami uzyskania przychodów, nie jest możliwe zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów podmiotu przejmującego, ponieważ w chwili przejęcia kosztami uzyskania przychodów nie były, a nie można przejąć uprawnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPB1/415-834/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-834/10/MR

    Możliwość odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-801/10-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-801/10-3/MG

    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-869/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-869/10-3/MK

    należy stwierdzić, że przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego będzie wartość rynkowa tego lokalu, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia w postaci uiszczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-977/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-977/10/CJS

    czy istnieje możliwość w ciągu roku przejścia z formy opodatkowania na zasadach ogólnych na formę płacenia podatku zryczałtowanego od przychodu związanego z wynajmowaniem lokalu w wysokości 8,5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-965/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-965/10/CJS

    Czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego będzie korzystał ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a) tiret czwarte ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r. jeśli zostanie wydatkowany na budowę budynku mieszkalnego posadowionego na cudzym gruncie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CNP 4/10

    Wybór przez sąd orzekający w sprawie jednego z możliwych sposobów interpretacji przepisów prawa, nawet jeśli okaże się ona nieprawidłowa, nie oznacza niezgodności wyroku z prawem, rodzącej odpowiedzialność odszkodowawczą Skarbu Państwa.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 111/10

    Orzeczenie zawierające wytyk [na podstawie art. 40 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych] adresowane jest do sądu i nie odnosi się do sfery indywidualnych wolności i praw sędziego, który wydał uchylone przez sąd wyższej instancji orzeczenie. Dlatego nie dochodzi do naruszenia dobra osobistego sędziego w razie wyrażenia przez sąd odwoławczy negatywnej oceny sposobu interpretowania i stosowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-529/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-529/10-4/MS

    Skutki podatkowe zwrócenia - na rzecz Wnioskodawcy - kwot udziału kapitałowego wniesionego do spółki komandytowej, zasada ustalania dochodu w momencie częściowego lub całkowitego wycofania wkładów, neutralności wypłaty zysku wynikającego ze sprawozdania finansowego spółki komandytowej, w tym wypłaty lub zwrotu zaliczek na poczet ww. zysku, rodzaju dokumentacji potwierdzającej udział Wnioskodawcy w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-610/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-610/10-2/IŚ

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym z tytułu spłat kredytów przez P. sp. z o.o. s.k. zaciągniętych przez Spółkę powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15a updop a Spółka uprawniona jest do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (bądź też przychodów)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB3/423-742/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-742/10-2/JG

    Czy wykonanie zabiegu odkomarzania cmentarzy komunalnych można uznać za koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB3/423-736/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-736/10-2/EK

    Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw do znaków towarowych, będących Jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1974/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1624/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1313/09

    W przypadku spółki przejmowanej wydatki poniesione przez nią w związku z procesem połączenia nie mają na celu uzyskania przychodów lecz zakończenie jej bytu prawnego, a zatem nie mogą zostać uznane za koszty uzyskane przychodów.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III PK 28/10

    Złożenie pracownikowi wypowiedzenia z powodu likwidacji stanowiska pracy przed dniem tej likwidacji jest dopuszczalne. Nie jest zasadne wymaganie od pracodawcy, aby musiał z jego złożeniem oczekiwać do dnia faktycznej likwidacji. Z drugiej strony ochrona interesów pracownika wymaga, aby - rozsądnie oceniając - zamierzona likwidacja stanowiska pracy była pewna, a okres wypowiedzenia kończył się nie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III SK 29/10

    Jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne wyznaczyło błędnie termin dodatkowy na uiszczenie zaległości, lecz dostarczanie energii wstrzymało po upływie terminu obliczonego zgodnie z art. 6 ust. 3a Prawa energetycznego, to wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej nie było nieuzasadnione.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 20/10

    O przyczynieniu się poszkodowanego [art. 362 k.c.] można mówić jedynie wtedy, gdy jego zachowanie jest współprzyczyną powstania lub zwiększenia szkody, za którą ponosi odpowiedzialność inna osoba. Nie może być to zatem przyczyna wyłączna, bo wówczas sam poszkodowany jest sprawcą szkody. Dlatego nie można ustalić przyczynienia się poszkodowanej do powstania szkody w 100% i jednocześnie uznać, że zachowanie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1026/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 676/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1380/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1032/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2011/09

    Nieodpłatne przekazanie towarów należących do majątku przedsiębiorstwa na cele związane z jego prowadzeniem, w tym również przeniesienie części majątku w razie podziału przez wydzielenie, nie podlega opodatkowaniu VAT.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.