Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621460)
      • Kadry i płace (26800)
      • Obrót gospodarczy (91007)
      • Rachunkowość firm (3974)
      • Ubezpieczenia (37146)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1630/09

    Przepis art. 108 § 4 Ordynacji podatkowej, stanowiący, że egzekucja zobowiązania wynikającego z decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej może być wszczęta dopiero wówczas, gdy egzekucja z majątku dłużnika okazała się w całości lub w części bezskuteczna, nie wyklucza możliwości wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej pomimo prowadzenia egzekucji lub możliwości prowadzenia egzekucji

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II PK 126/10

    Art. 129 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2003 r., nr 60, poz. 535 ze zm.) określa dopuszczalny zakres podmiotowy i przedmiotowy ograniczeń korzyści wynikających z umów o pracę zawartych przed ogłoszeniem upadłości. Regulacja ta potwierdza wniosek, że art. 128 § 2 Pr. u. i n. nie ma zastosowania do stosunku pracy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 47/10

    Jeżeli następstwo prawne dotyczy wyłącznie praw i obowiązków już istniejących, przysługujących przekształcanej osobie prawnej, a przedmiotem oceny są wydatki, które dla tej osoby nie są kosztami uzyskania przychodów, nie jest możliwe zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów podmiotu przejmującego, ponieważ w chwili przejęcia kosztami uzyskania przychodów nie były, a nie można przejąć uprawnienia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 11/10

    Uzasadnione jest domniemanie faktyczne, iż redaktor naczelny jest osobą, która spowodowała opublikowanie materiału prasowego. W konsekwencji art. 38 ust. 1 oraz art. 37 Prawa prasowego stosuje się wobec redaktora naczelnego z chwili publikacji materiału prasowego. Możliwe jest jednak podważenie wniosków wynikających z takiego domniemania faktycznego poprzez wykazanie okoliczności wykluczających wpływ

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1433/09

    W przypadku zobowiązania w podatku od towarów i usług za zaległości podatkowe spółki odpowiada ten członek zarządu, który pełnił obowiązki w czasie, gdy upływał termin płatności tego podatku.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 868/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 890/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2038/09

    Wspólnota mieszkaniowa może być podatnikiem podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP3/443-101/10-3/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-101/10-3/TK

    Czy wytworzony preparat smarowy o kodzie CN 3403 19 90 jest wyrobem akcyzowym, obciążonym podatkiem akcyzowym w kwocie 0 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-582/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-582/10-2/IŚ

    CIT - możliwość uwzględnienia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów różnic kursowych (ustalanych wg tzw. metody podatkowej) z tytułu spłaty pożyczek, dokonanej w formie potrącenia z wierzytelnością na podwyższenie kapitału zakładowego,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-715/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-715/10-2/AG

    Konsekwencje podatkowe przejęcia pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-356/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-356/10-2/MZ

    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w wyniku objęcia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-821/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-821/10-2/MT

    mając na uwadze dyspozycję art. 25 ust. 7 ww. ustawy, Wnioskodawczyni będzie mogła opodatkować działalność gastronomiczną w formie karty podatkowej pod warunkiem, że złoży stosowne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. Zatrudnienie 6 osób nie pozbawi Wnioskodawczyni możliwości opodatkowania w tej formie, ponieważ 2 z tych osób, to osoby zatrudnione do utrzymania czystości i zakres ich czynności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-592/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-592/10-4/MC

    Zwolnienie z opodatkowania otrzymanej dywidendy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Postanowienie SN zdnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III UZ 9/10

    Przedmiotem sporu w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego dotyczących odmowy prawa do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego i obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconych z tego tytułu kwot, nie jest podleganie wnioskodawcy ubezpieczeniom społecznym, jeśli ta ostatnia kwestia była objęta odrębną decyzją zaskarżoną do sądu i prawomocnie rozstrzygnięta. Dopuszczalność skargi kasacyjnej w tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPB1/415-874/10/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-874/10/IG

    Czy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-799/10-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-799/10-3/MG

    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1032/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB1/415-828/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-828/10-4/KS

    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło odpłatne zbycie tego lokalu. Podatek ten

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-725/10-2/JS

    Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB3/423-742/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-742/10-2/JG

    Czy wykonanie zabiegu odkomarzania cmentarzy komunalnych można uznać za koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1313/09

    W przypadku spółki przejmowanej wydatki poniesione przez nią w związku z procesem połączenia nie mają na celu uzyskania przychodów lecz zakończenie jej bytu prawnego, a zatem nie mogą zostać uznane za koszty uzyskane przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-914/10/WRz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-914/10/WRz

    Czy przychód ze sprzedaży składników majątku wykorzystywanych w działalności gospodarczej może być opodatkowany w formie karty podatkowej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III SK 29/10

    Jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne wyznaczyło błędnie termin dodatkowy na uiszczenie zaległości, lecz dostarczanie energii wstrzymało po upływie terminu obliczonego zgodnie z art. 6 ust. 3a Prawa energetycznego, to wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej nie było nieuzasadnione.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.