Brak zwolnienia z obowiązku ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących na podstawie poz. 35 załącznika do rozporządzenia.
Czy w związku z realizacją zadania pn. Budowa P. Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego?
Czy poniesiony przez Stowarzyszenie koszt podatku od towarów i usług w przypadku realizacji działania, może zostać w jakikolwiek sposób, odliczony lub zwrócony?
Zwolnienie z opodatkowania świadczonych usług związanych z ochroną zdrowia, zaklasyfikowanych jako Usługi fizykoterapeutów i innych osób zajmujących się usługami paramedycznymi.
Czy w przypadku realizacji zadania pn. Budowa kanalizacji deszczowej , Miasto nie będzie miało prawnej możliwości odliczenia podatku VAT?
Czy ZOO we właściwy sposób interpretuje, że podatek VAT naliczony dotyczący zakupu towarów i usług (np.: zakup energii elektrycznej, usług naprawy dróg, ścieżek, ławek itd.) dotyczących części parkowej ZOO, stanowiącej bezpośrednie otoczenie ekspozycji, w której wykonuje się czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług może podlegać odliczeniu od podatku VAT należnego; przy czym odliczenie podatku
Interpretując znaczenie terminu „zastępowanie” dyrektora zawartego w treści art. 39 ust. 7 ustawy o systemie oświaty należy przyjąć, że zastępowanie dyrektora dotyczy wszystkich czynności, do jakich jest uprawniony sam dyrektor. Tak więc zastępstwo z art. 39 ust. 7 ustawy upoważniać musi także do reprezentowania szkoły, czy placówki na zewnątrz.
1) Adresatowi decyzji o warunkach zabudowy (art.60 u.plan.zagos.przestrz.) przysługuje legitymacja do zaskarżenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, skutkującego stwierdzeniem wygaśnięcie tej decyzji (art.65 ust.1 pkt 2 u.plan.zagos.przestrz.). 2) Naruszenie przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego interesu prawnego adresata decyzji o warunkach zabudowy jest dopuszczalne
W sprawie podatkowej prawo "stosuje" organ podatkowy, a sąd administracyjny dokonuje kontroli wydanej decyzji także w tym aspekcie.
Artykuł 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest lex specialis względem art. 14 tejże ustawy.
Odroczenie wykonania kary wobec Moniki H. trwało łącznie 11 miesięcy, co nie uprawniało do podjęcia decyzji o zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w.