Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615023)
      • Kadry i płace (26549)
      • Obrót gospodarczy (90194)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36506)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    01.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1980/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 181/10

    1. Art. 10 pr. weksl. nie wymaga szczególnej formy porozumienia wekslowego, a zatem może ono być osiągnięte także w sposób dorozumiany, zaś jego wykładnia odbywa się na ogólnych zasadach art. 65 k.c. 2. W razie naruszenia uprawnienia do uzupełnienia weksla in blanco przez wpisanie wyższej sumy od kwoty wierzytelności, dla której zabezpieczenia weksel in blanco został wręczony, osoba na nim podpisana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB3/423-748/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-748/10-2/MT

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB5/423-560/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-560/10-4/IŚ

    Czy dokonana przez Inwestora przebudowa istniejących środków trwałych Spółki, która nie powoduje ich ulepszenia, stanowić będzie nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - a jeżeli tak, to w jaki sposób Spółka powinna ustalić wysokość przychodu z tego tytułu?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1336/09

    Z przepisu art. 8 ust. 4 ustawy o VAT wynika, że zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, należy dokonać najpóźniej, w terminie 30 dni, licząc od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego, przy czym znaczenie zwrotu "rok podatkowy" wynika z art. 8 ust. 1 u.p.d.o.p. i oznacza zarówno rok kalendarzowy, jak i okres 12 następujących po sobie miesięcy kalendarzowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. ILPPB4/423-172/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPPB4/423-172/10-4/DS

    1. Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej przez Spółkę, tytułem aportu, do spółki komandytowej?2. Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do niej przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. ITPB1/415-861b/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-861b/10/TK

    Czy na Wnioskodawcy w związku zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych w roku 2009 i w roku 2010 naliczonych od maszyn i urządzeń nabytych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007 -2013 opisanych powyżej - pod datą otrzymania dofinansowania - spoczywa obowiązek korekty zeznania podatkowego w zakresie podatku dochodowego za rok 2009 oraz uznanie,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-763/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-763/10-5/ES

    Czy według prawidłowych zasad Wnioskodawca rozliczał podatek dochodowy od sprzedaży dotychczasowych działek czy też powinien założyć działalność gospodarczą, aby się rozliczać według skali podatkowej 19%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IPPB1/415-882/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-882/10-4/ES

    udzielona premia-bonus stanowi koszt uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-885/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-885/10/KB

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat za czynsz, wodę oraz energię

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2010

    Kontrola udzielania zamówień publicznych /Przykłady naruszeń w opisie sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu/

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2349/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1441/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 2048/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II OW 64/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1641/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 868/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 866/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 872/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 383/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 382/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 881/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1596/09

    Jeżeli rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części, podatkowy organ odwoławczy postępowania dowodowego w takim zakresie nie może prowadzić, w związku z czym, na podstawie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej, zobowiązany jest uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1349/10

    Ponieważ preferencje podatkowe mają charakter warunkowy, odpowiedzialność za ich spełnienie ponosi podatnik, który z tych preferencji korzysta. Podatnik jest odpowiedzialny za stronę formalną oświadczenia, jego obciąża ryzyko nierzetelności podawanych danych i we wszystkich wątpliwych przypadkach może odmówić sprzedaży oleju ze stawką preferencyjną. W sytuacji, gdy oświadczenia są nieprawidłowe albo

    czytaj dalej
    Poprzednia
    141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.