Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (625008)
      • Kadry i płace (27015)
      • Obrót gospodarczy (91693)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37648)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG

    Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-621/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-621/10-3/MB

    CIT - zakresie konsekwencji podatkowych związanych z transakcją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II PK 134/10

    W Kodeksie pracy brak jest legalnej definicji „działalności konkurencyjnej”, a to oznacza, że mogą o tym decydować same strony w umowie o zakazie konkurencji. Umowa taka powinna w sposób wyraźny określać zakres zabronionej działalności konkurencyjnej. Przedmiot zakazu działalności konkurencyjnej określony w umowie powinien odnosić się do przedmiotu działalności pracodawcy, chociaż niekoniecznie określonego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. III UZ 10/10

    Nienależnie wypłacone przez pracodawcę wynagrodzenie chorobowe, nie będąc przedmiotem decyzji organu rentowego, nie mogło być przedmiotem sporu w sprawie zainicjowanej odwołaniem od decyzji tego organu, dotyczącej obowiązku zwrotu przez płatnika składek nienależnie wypłaconego pracownikowi zasiłku chorobowego, ani przedmiotem zaskarżania apelacyjnego i kasacyjnego od zapadłych w procesie wyroków sądowych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2026/09

    W świetle art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w związku z art. 50 ust. 4 pkt 1 lit. a/ rozporządzenia z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. nr 109, poz. 1245 ze zm.) podatnik nie ma prawa do odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3/443-938/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-938/10-2/SM

    Brak utraty statusu przedstawiciela podatkowego w przypadku wystąpienia zaległości w trakcie trwania umowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP2/443-742/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-742/10/ICz

    stawka podatku od towarów i usług dla prac konserwatorskich dotyczących przebudowy renesansowej rezydencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP1/443-1028/10-3/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1028/10-3/AW

    Czy w przypadku otrzymania oryginału faktury zakupu w formie pliku elektronicznego (np. w formacie PDF, JPG, GIF) drogą elektroniczną (np. za pomocą wiadomości elektronicznej), Spółka będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z tej faktury po jej uprzednim wydrukowaniu z takiego pliku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3/443-904/10-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-904/10-2/IB

    1. Czy prawidłowe będzie wystawianie przez Spółkę faktur VAT za dostawę paliwa w systemie dekadowym w którym miała miejsce dostawa paliwa, tj. za okresy od 1 do 10 dnia miesiąca w terminie do 17 dnia miesiąca, od 11 do 20 dnia miesiąca w terminie do 27 dnia miesiąca i od 21 do końca miesiąca w terminie siedmiu dni od zakończenia miesiąca, a jeśli nie to, w którym momencie należy wystawić fakturę VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1441/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1441/10-4/MN

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usług reklamowych związanych z organizacją imprezy organizowanej w ramach zadań własnych gminy na podstawie zawieranych umów cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP4/443-1289/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1289/10/AZ

    Do obrotu 40.000 zł wyznaczającego obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących należy wliczyć sprzedaż wysyłkową zwolnioną przedmiotowo z ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 386/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 679/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1614/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 122/10

    Wpis do księgi wieczystej ma moc wsteczną od dnia złożenia wniosku o wpis. Jednak art. 29 u.k.w.h. dotyczy mocy wstecznej wpisów w już założonych księgach wieczystych i nie może mieć zastosowania do ochrony nabywcy na podstawie art. 5 u.k.w.h.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC

    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-599/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-599/10-2/AJ

    Czy Rabaty dokumentowane fakturami korygującymi wystawianymi przez Dostawców na Spółkę oraz dokumentami księgowymi (np. fakturami) wystawianymi przez Spółkę na Dostawców ujęte w księgach na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego Rabaty dotyczą nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji PDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-622/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-622/10-3/MB

    Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP Spółka nie rozpozna przychodu w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG

    Czy koszt wynagrodzenia za wykonanie systemu, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru systemu sprzedaży online czy też

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 934/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 669/10

    Sekurytyzacja wierzytelności podlega zwolnieniu z VAT.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 905/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OZ 908/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 907/10

    czytaj dalej
    Poprzednia
    141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.