Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Czy Gmina ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją inwestycji pn. Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków rozproszonych na terenie Gminy?

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Określenie obowiązku składania deklaracji podatkowych CIT-8 i CIT-8/O z tytułu wystawiania zleceń płatniczych środków europejskich realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów projektów unijnych z rachunku Ministra Finansów oraz pośrednictwa przy zleceniach płatniczych środków współfinansowania krajowego realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Czy odpowiednia część Wynagrodzenia Wnioskodawcy, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej? Przykładowo, jeśli Wnioskodawca miałby 10% udziału w zyskach Spółki, to czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 10% Wynagrodzenia Wnioskodawcy?,Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów

Orzeczenie
01.12.2010 Podatki

Jeżeli skarżąca w momencie otrzymania faktur z tytułu nabycia towarów i usług na terenie kraju nie była już zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług na terytorium kraju, a prawo do odliczenia mogła zrealizować dopiero w momencie otrzymania tych faktur, to z tym dniem, należy oceniać spełnienie wymogu określonego w § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 23 kwietnia 2004 r.

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

Orzeczenie
01.12.2010 Podatki

Z przepisu art. 8 ust. 4 ustawy o VAT wynika, że zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, należy dokonać najpóźniej, w terminie 30 dni, licząc od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego, przy czym znaczenie zwrotu "rok podatkowy" wynika z art. 8 ust. 1 u.p.d.o.p. i oznacza zarówno rok kalendarzowy, jak i okres 12 następujących po sobie miesięcy kalendarzowych.

Orzeczenie
01.12.2010 Obrót gospodarczy

Pogląd, iż uprawnienie wierzyciela do odsetek za opóźnienie na podstawie art. 481 k.c. eliminuje co do zasady możliwość pobierania odsetek kapitałowych uregulowanych w art. 359 § 1 k.c. jest trafny tylko w wypadku, gdy strony nie uregulują tej kwestii odmiennie w umowie.

Orzeczenie
01.12.2010

Z uwagi na kasacyjne granice rozpoznania przewidziane w art. 536 k.p.k. (podobnie zresztą rzecz przedstawia się z granicami orzekania w każdym postępowaniu odwoławczym - art. 433 § 1 k.p.k.) trzeba stwierdzić, że poza tymi granicami zaskarżony wyrok łączny zachowuje przymiot prawomocności i nie może tego zmienić wydanie nowego wyroku łącznego dotyczącego kary łącznej grzywny. W przypadku wystąpienia

Orzeczenie
01.12.2010 Obrót gospodarczy

Trudno jest w sytuacji, gdy powódka zajmuje mieszkanie rotacyjne od wielu lat, wyremontowała je, spłaciła ciążące na nim zadłużenie kredytowe, wniosła stosowany wkład i niewątpliwe jest, że służy jej roszczenie o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego o zbliżonej kategorii [art. 10 ust 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych], znaleźć racjonalne powody, które uzasadniałyby

Orzeczenie
01.12.2010 Obrót gospodarczy

W sprawie o wynagrodzenie z umowy o roboty budowlane, Sąd może zasądzić należność w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu tylko wtedy, gdy podstawa faktyczna obu roszczeń jest taka sama.

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Brak prawa do zastosowania zwolnienia od podatku przy sprzedaży nieruchomości.

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Prawo do zastosowania stawki 0% do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na podstawie posiadanych dokumentów.

Interpretacja
01.12.2010 Podatki

Czy Wnioskodawca może opodatkowywać uzyskiwane przychody z tytułu najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 8,5%, bez rejestracji działalności gospodarczej?

Orzeczenie
01.12.2010 Podatki

Ponieważ preferencje podatkowe mają charakter warunkowy, odpowiedzialność za ich spełnienie ponosi podatnik, który z tych preferencji korzysta. Podatnik jest odpowiedzialny za stronę formalną oświadczenia, jego obciąża ryzyko nierzetelności podawanych danych i we wszystkich wątpliwych przypadkach może odmówić sprzedaży oleju ze stawką preferencyjną. W sytuacji, gdy oświadczenia są nieprawidłowe albo