Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615023)
      • Kadry i płace (26549)
      • Obrót gospodarczy (90194)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36506)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1054/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 808/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 934/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 669/10

    Sekurytyzacja wierzytelności podlega zwolnieniu z VAT.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1614/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP3/443-681/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-681/10/IK

    wspólnota mieszkaniowa nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z remontem części wspólnej elewacji frontowe. Wspólnota nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-887/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-887/10/AB

    Sposób ustalenia wartości początkowej znaku towarowego wnoszonego do spółki cywilnej tytułem wkładu niepieniężnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-849/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-849/10-3/AS

    Należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów lub akcji na rzecz spółki w celu umorzenia, bądź też umorzenia dobrowolnego lub przymusowego udziałów lub akcji, nabytych w drodze darowizny lub drodze spadku, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny lub dnia nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-780/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-780/10-3/AK

    Możliwość odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/415-794/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-794/10-2/AK

    Należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1535/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1535/10-4/ISN

    1. Czy wniesienie prowadzonego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie aportu do utworzonej spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy Zainteresowany ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w zakresie towarów, jakie wejdą w skład wniesionego przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP1/443-1012/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1012/10-2/MK

    Stawka podatku VAT dla usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 90.0.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP3-443-927/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-927/10-4/JF

    nabycie przez Spółkę usługi w postaci umieszczenia reklamy sprzedawanych telefonów komórkowych na portalu społecznościowym, będącym własnością podmiotu zagranicznego (USA) nieposiadającego siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, stanowi dla Spółki import usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP1-443-982/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-982/10-2/IGo

    Wniesienie aportem gruntów będących przedmiotem zapytania do spółki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPP2-443-666/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-666/10-2/IZ

    Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej, bowiem czynność zbycia wierzytelności własnych nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-346/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-346/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji obniżonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) ceny Akcji w wysokości wynikającej z aneksu do Umowy z dnia 17 lipca 2009 r. oraz protokołu Zamknięcia z dnia 21 lipca 2009 r. W związku z powyższym Wnioskodawcy nie przysługuje również prawo do otrzymania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP1/443-859/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-859/10/BM

    w zakresie prawidłowości przeliczenia kwot wykazanych na fakturze w EURO na złote

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 33/10

    Korzystającym z utworu audiowizualnego jest bezpośredni użytkownik wykorzystujący utwór na wskazanych w art. 70 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych polach eksploatacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB4/423-173/10-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-173/10-5/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych po zakończeniu inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-611/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-611/10-2/IŚ

    CIT - w zakresie braku możliwości zaliczenia do przychodów/kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych z tytułu spłaty kredytów wniesionych aportem do spółki komandytowej, w której Spółka jest komplementariuszem

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1311/09

    Zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje z mocy prawa, co potwierdza treść tego przepisu. Podatek ten jest płatny bez wezwania na rachunek właściwego urzędu skarbowego w terminie 14 dni od dnia dokonania sprzedaży, chyba że podatnik w tym samym terminie złoży oświadczenie, że przychód uzyskany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ITPB1/415-873a/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-873a/10/TK

    Czy Wnioskodawczyni powinna zgłosić informację o dokonanej transakcji lub czy opodatkować jakąś kwotę uzyskaną ze sprzedaży rzeczy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPB4/423-173/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-173/10-4/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem aportu w części dot. ujęcia w ewidencji wniesionego aportu jako jednej inwestycji, oraz w części dot. uznania oddanego w dzierżawę stadionu piłkarskiego jako inwestycji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-645/10-4/AG

    Czy koszt wynagrodzenia za wykonanie systemu, o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru systemu sprzedaży online czy też

    czytaj dalej
    Poprzednia
    137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.