Opodatkowania sprzedaży działek gruntu przeznaczonych pod zabudowę letniskową.

Czy sprzedaż przedmiotowych działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Miejsce świadczenia i opodatkowania prac posadzkowych wykonywanych na nieruchomości położonej w Niemczech.

Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Obowiązek podatkowy z tytułu kosztów poniesionych w Polsce dotyczących zakładu w Finlandii.

Czy można skorzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupów towarów i usług dokonywanych w ramach dotacji z Programu Leader małe projekty (środki unijne)?

Czy moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku sprzedaży złomu stalowego w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, winien być ustalony zgodnie z zasadą określoną w art. 19 ust. 13 pkt 5, czy też wyrażoną w art. 20 ustawy o podatku od towarów i usług, według stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku?

gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z organizacją szkoleń

możliwość odliczenia podatku naliczonego poprzez obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług dokonane w ramach projektu polegającego na budowie infrastruktury okołoturystycznej

Organ podatkowy może odstąpić od określenia podstaw opodatkowania w drodze szacowania wyłącznie wówczas, gdy w oparciu o dokumenty, w szczególności takie, jak faktury, paragony, ewidencje, deklaracje, możliwe jest ustalenie rzeczywistej podstawy opodatkowania.

Skoro art. 640 k.p.k. nakazuje odpowiednie stosowanie regulacji, normującej zasady ponoszenia kosztów w sprawach z oskarżenia prywatnego, w razie umorzenia postępowania na zasadzie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., również w sprawach z oskarżenia publicznego, w których to oskarżyciel posiłkowy wniósł akt oskarżenia, to oznacza, że w tego rodzaju sprawach, przy takim umorzeniu postępowania, koszty procesu ponosić

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie stanowi pierwszego pisma procesowego w sprawie - nie dotyczy go okreslony w art. 126 § 2 k.p.c. wymóg wskazania w piśmie procesowym miejsca zamieszkania lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników.

Ustalenie, że powodowi przysługiwały autorskie prawa majątkowe przesądza przyjęcie, że przysługuje mu roszczenie o ochronę tych praw i że powód ma legitymację procesową w sprawie o ich ochronę.

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 lipca 2009 r. K 64/07, w sytuacji gdy spółdzielnia mieszkaniowa nabyła nieodpłatnie budynek, w którym znajdują się dawne mieszkania zakładowe, najemcy tych mieszkań ubiegający się o przeniesienie własności lokalu obowiązani są jedynie do spłaty zadłużenia lokalu z tytułu świadczeń wynikających z tytułu umowy najmu, a podstawą ich roszczenia jest art. 48

Pozwany brał udział we wszystkich rozprawach przed sądem pierwszej instancji, jak też został prawidłowo zawiadomiony o rozprawie apelacyjnej. Nie można więc uznać, że wyrok Sądu Apelacyjnego zapadł w warunkach nieważności z powodu pozbawienia go prawa do obrony swoich praw.