Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621388)
      • Kadry i płace (26736)
      • Obrót gospodarczy (90829)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37068)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1163/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1163/10/MO

    Czy zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1840 z późn. zm.) Spółka ma prawo do odliczania od dochodu uzyskanego z działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, strat poniesionych na tej działalności w trakcie obowiązywania zezwolenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1784/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1784/10/PC

    Czy sfinansowane ze środków obrotowych wnioskodawcy wydatki na koszty związane z użytkowaniem samochodów na cele prywatne pracowników należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010

    Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. III KRS 17/10

    Uwzględnianie przez Krajową Radę Sądownictwa opinii o kandydacie nie może być kwalifikowane jako zaniechanie wszechstronnego rozważenia okoliczności sprawy, a oparcie się na jednej jako niedokonanie własnej oceny kandydata. Opinie o kandydacie, formułowane przez upoważnione podmioty, zawierają bowiem ocenę jego kwalifikacji zawodowych, osiąganych przez niego wyników w orzecznictwie czy przebiegu służby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1672/10-6/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1672/10-6/JKa

    Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP1/443-1001/10-5/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1001/10-5/AI

    1. W jaki sposób skorygować sprzedaż w kontekście zwolnienia jej od podatku VAT, podczas gdy na dotychczasowych fakturach podawana była 22% stawka VAT?2. Do jakiego czasu wstecz można korygować sprzedaż w związku ze zwolnieniem od podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1492/10-7/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1492/10-7/EWW

    Czy Spółka może odliczyć podatek VAT z faktur dokumentujących zakupione usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-14/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-14/MN

    W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu nieodpłatnie przekazywanych towarów i nieodpłatnie świadczonych usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-18/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-18/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP1/443-869/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-869/10/LSz

    Osobę podejmującą czynności sprzedaży 2 działek należy uznać w odniesieniu do powyższej transakcji za podatnika podatku VAT, a dostawa przedmiotowego gruntu, jako przeznaczonego pod zabudowę, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki w wysokości 22%.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 123/10

    Porozumienia stron dotyczącego możliwości zaliczenia na poczet czynszu wydatków dzierżawcy poniesionych na przedmiot dzierżawy nie można utożsamiać z potrąceniem ustawowym z art. 498 i nast. k.c.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. I FPS 7/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB4/423-226/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-226/10-3/DS

    1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1160/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1160/10/PC

    Czy sfinansowane ze środków obrotowych wnioskodawcy wydatki na pakiety medyczne należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1778/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1778/10/CzP

    Czy udzielone zabezpieczenie rozliczenia otrzymanych zaliczek do umowy przez Podmiot Powiązany, rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostało udzielone bez wynagrodzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Kadry i płace

    Stanowisko Głównego Inspektoratu Pracy z 13 grudnia 2010 r. w sprawie zakazu pracy w sklepach internetowych, sygn. GPP-87- 4560-82-1/10/PE/RP

    Zakładając, że użyte w pytaniu sformułowanie „wirtualne sklepy” odnosi się do działalności handlowej dokonywanej za pośrednictwem internetu, należałoby przyjąć, że zakaz pracy w placówkach handlowych w święta obejmuje również sklepy internetowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1536/10-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1536/10-3/EN

    Czy obowiązek podatkowy w podatku należnym przy dostawie gazu płynnego powstaje zgodnie z art. 19 ust. 4 czy zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 1a?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1492/10-8/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1492/10-8/EWW

    Czy Spółka może odliczyć podatek VAT z faktur dokumentujących zakupione usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1492/10-9/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1492/10-9/EWW

    Czy Spółka może odliczyć podatek VAT z faktur dokumentujących zakupione usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-8/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-8/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-10/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem procent od obrotu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP1/443-1180/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1180/10/LSz

    Osobę podejmującą czynności sprzedaży 2 działek należy uznać w odniesieniu do powyższej transakcji za podatnika podatku VAT, a dostawa przedmiotowego gruntu, jako przeznaczonego pod zabudowę, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki w wysokości 22%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP2/443-741/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-741/10/RSz

    Zachowanie ciągłości numeracji kolejnych faktur VAT sprzedaży

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. I UK 171/10

    Ubezpieczenie wypadkowe powinno być stosowane wszędzie tam, gdzie podmiot zatrudniający organizuje pracę i powinien zapewnić bezpieczne i higieniczne warunki jej wykonywania. A contrario wyłączenie tego obowiązku następuje jedynie tam, gdzie podmiot ten nie może takich działań podejmować. Zleceniobiorca wykonujący pracę w miejscach wynikających ściśle ze zleceń zleceniodawcy podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1025/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1025/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.