Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (625818)
      • Kadry i płace (27015)
      • Obrót gospodarczy (91695)
      • Rachunkowość firm (4005)
      • Ubezpieczenia (37643)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    21.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III CSK 12/10

    Ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji nie uzasadnia - na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c. - uchylenia tego wyroku przez ten sąd i umorzenia postępowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-809/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-809/10-4/ES

    Ustalanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-995/10-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-995/10-3/MT

    Czy istnieje obowiązek comiesięcznego wpłacania przez akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I OSK 1975/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III CZP 114/10

    Poza dwoma wymienionymi w art. 98 § 2 pkt 2 k.r.i.o.p. przypadkami, rodzic nie może reprezentować dziecka w postępowaniu procesowym, które toczy się między tym dzieckiem a drugim z jego rodziców. Oznacza to, że w sprawie z powództwa windykacyjnego jednego z rodziców przeciwko małoletnim dzieciom wytoczonego w ramach ochrony prawa rzeczowego ograniczonego małoletnich pozwanych musi reprezentować kurator

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP2/443-723/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-723/10-4/KG

    Uznanie przekazywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, obowiązek korekty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1059/10-2/IGo

    W sytuacji gdy w wyniku zmian stopy oprocentowania, jako czynnika niezależnego od Stron, zgodnie z ustaleniami zawartej umowy, które nie wpłynie na wysokość wynagrodzenia należnego za usługi wyświadczone przez Bank, Wnioskodawca nie ma obowiązku stosowania procedury przewidzianej w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT oraz przepisów rozporządzenia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1085/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1070/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPP2/443-1538/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1538/10-4/JK

    Odliczenie podatku naliczonego od zakupu samochodu i paliwa.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 117/10

    Gdy mamy do czynienia z dostawą towarów, przy których nabyciu lub wykorzystaniu podatek VAT podlegał odliczeniu, art. 136 Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L Nr 347 poz. 1 ze zm.) nie znajdzie zastosowania, choćby odliczenie to było odliczeniem częściowym. W takim przypadku nie można bowiem uznać, że "VAT nie podlegał

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1722/09

    Złożenie wniosku o odroczenie terminu płatności podatku nie stanowi w świetle art. 33 pkt 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji o niedopuszczalności egzekucji administracyjnej i nie daje podstawy wniesienia z tego powodu zarzutu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB5/423-699/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-699/10-2/AJ

    Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-531/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-531/10/PS

    W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości zlikwidowanych środków trwałych w związku z nową inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-523/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-523/10/PST

    Czy prawidłowe jest następujące stanowisko Spółki: W przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB3/423-781/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-781/10-2/MM

    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB3/423-765/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-765/10-6/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości odliczenia straty podatkowej z działalności statutowej oraz możliwości zwolnienia z opodatkowania dotacji w przypadku przeznaczenia jej na spłatę zobowiązań.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 38/10

    Prawo do odliczenia podatku jest następstwem powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktycznej czynności podatnika wystawiającego fakturę, czyli obowiązku podatkowego powstałego na poprzednim etapie obrotu. Jeżeli brak takiej faktycznej czynności u wystawcy faktury, nie może z jej tytułu powstać obowiązek podatkowy, a tym samym brak prawa do odliczenia podatku z takiej faktury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1-443-1230/10-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1230/10-2/BS

    nabycie nieruchomości gruntowej nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wymienionych w art. 5 ustawy o VAT, co oznacza, że nabycie przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na fakt, iż nabycie nieruchomości gruntowej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPP2/443-1574/10-3/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1574/10-3/ISN

    Spółka prosi o potwierdzenie, iż w stosunku do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, udokumentowanych w sposób opisany w wariancie 1 i 2, przysługuje jej prawo do zastosowania stawki VAT 0%?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. III CZP 109/10

    Art. 14 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie Kodeksu cywilnego (tj. Dz.U. z 2005 r., Nr 31, poz. 266 ze zm.) ma zastosowanie do małoletnich dzieci oraz żony właściciela lokalu mieszkalnego, który utracił tytuł własności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB2/415-1077/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1077/10-2/WM

    Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do pomniejszenia podstawy opodatkowania o kwotę spłaty kredytu dokonanej po sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB1/415-1065/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1065/10-2/AGr

    Czy istnieje możliwość zastosowania jednorazowej amortyzacji w firmie Wnioskodawczyni, która w 2010 r. wynosi 100.000 euro, jeśli Zainteresowana chce sfinansować zakup środka trwałego leasingiem finansowym (kapitałowym)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-853/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-853/10-2/KS

    Czy w związku z wniesieniem Wkładu w postaci Nieruchomości do Spółki osobowej u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu Ustawy PIT?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.