Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie: - amortyzacji znaku towarowego i określenia jego wartości początkowej, - amortyzacji znaku towarowego stanowiącego przedmiot prawa autorskiego, - amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe, - ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych.

Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie w stosunku do jej udziału w spółce osobowej? Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów w odpowiedniej proporcji odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową?

Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).

Zastrzeżenie w umowie obowiązku zapłaty kary umownej na wypadek odstąpienia przez jedną ze stron od umowy nie oznacza, iz strony przewidziały jednocześnie umowne prawo odstąpienia. Zastrzeżenie prawa odstąpienia nieograniczone terminem jest bowiem nieważne (art. 58 § 1 i 3 k.c.) i nie wywołuje żadnego skutku prawnego.

Chociaż dominuje pogląd, iż sama nieekwiwalentość świadczeń nie stanowi dostatecznej przesłanki uznania umowy (ugody) za nieważną, to - przy ocenie zgodności czynności prawnej (ugody) z zasadami współżycia społecznego - nie można pomijać przyczyny, które do jej zawarcia doprowadziły i okoliczności towarzyszących.

Skoro znaczne pogorszenie sytuacji życiowej w rozumieniu art. 446 § 3 k.c. obejmuje nieuchwytne i trudne do wyliczenia szkody polegające nie tylko na pogorszeniu sytuacji materialnej, ale i na utracie realnej możliwości polepszenia, a niekiedy nawet ustabilizowania szeroko rozumianej sytuacji życiowej, to zrozumiałe jest, że takie szkody nie dają się ściśle matematycznie wyliczyć. Trudności te usprawiedliwiały

Zwolnienie żołnierza pełniącego służbę kondydacką w trybie art. 134 ust. 1 pkt. 4 ustawy z 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych następuje w drodze zaskarżalnej decyzji, natomiast jej następstwem jest czynność komendanta p przeniesieniu do rezerwy, przewidziana w przepisie § 35 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 24 czerwca 2008 r. w sprawie służby wojskowej kandydatów

Doprowadzenie człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności w rozumieniu art. 280 § 1 k.k. to zachowania, które nie polegają na użyciu przemocy wobec osoby. Spowodowanie stanu bezbronności polega na tym, że pokrzywdzony, mający do tej pory możliwość obrony lub ucieczki, zostaje ich pozbawiony.

Uprawnienia przewidzianego w art. 451 k.p.k. nie można oceniać przez pryzmat merytorycznej zawartości zarzutów podniesionych w apelacjach. Cała idea instytucji przewidzianej w tym przepisie służy przede wszystkim zachowaniu gwarancji prawa do obrony i rzetelnego procesu, a nowelizacja tego przepisu ustawą z dnia 10 stycznia 2003 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 155) w znaczącej mierze podyktowana była stanowiskiem

Skutki, jakie (art. 139 § 1 k.p.k.) wiąże z faktem niezawiadomienia organu procesowego o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub pobytu mogą zaistnieć tylko wówczas, gdy brak zawiadomienia o zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu był wynikiem swobodnej decyzji strony. To utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego stanowisko, ukształtowane w odniesieniu do sytuacji stosowania wobec strony - zazwyczaj

Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa oraz w oparciu o interpretację ogólną nr PT3/812/4/15/CZE/09/185 Ministra Finansów na podstawie posiadanego świadectwa homologacji oraz zaświadczenia z przeprowadzonego badania technicznego po dokonanych zmianach przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia w całości podatku VAT od zakupionego samochodu w związku z niemożliwością uzyskania od producenta

Zrealizowane przez Wnioskodawcę zadanie inwestycyjne nie będzie służyło wykonywaniu czynności opodatkowanych. Ponadto z wniosku wynika, iż Wnioskodawca nie jest zarejestrowany dla podatku podatnikiem VAT, a zatem Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowego zadania.

Kwota zasilenia nie stanowi dla Spółki wynagrodzenia za świadczona usługę, gdyż środkami tymi dysponować będzie właściciel karty. W związku z tym w przypadku sprzedaży kart przedpłaconych razem z kwotą zasilenia karty, kwoty zasilenia nie wchodzą do podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług, a zatem nie stanowią obrotu w myśl uregulowania określonego w art. 29 ust 1 ustawy. Czynność sprzedaży

możliwość odzyskania podatku naliczonego z faktur związanych z inwestycją pn. infrastruktura turystyczna

brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny