Problem polega na tym jak rozliczać podatek dochodowy od tych dwóch działalności, z których jedna jest obracaniem cudzymi środkami zgodnie z postanowieniem sądowym, druga własną normalną działalnością? Nie mogę tego sumować, są to w pewnym sensie dwa odrębne podmioty.
Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odzyskania podatku naliczonego przy realizacji inwestycji.
Czy w świetle art. 129 ust. 2 ustawy o VAT w przypadku gdy potwierdzenie wywozu poza terytorium Wspólnoty Wnioskodawca otrzyma po terminie do złożenia deklaracji podatkowej, w której dokonał sprzedaży na rzecz podróżnych może dokonać korekty podatku należnego od tej dostawy w deklaracji bieżącej tj. w miesiącu otrzymania potwierdzenia wywozu poza terytorium Wspólnoty?
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Podatnik będzie podlegać w Polsce w roku 2009 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ?
1) Jeżeli w wyniku przeprowadzonych przez Bank korekt wartości zobowiązań publicznoprawnych za przeszłe okresy rozliczeniowe wystąpi zaległość a za wcześniejszy lub ten sam okres rozliczeniowy wystąpi nadpłata w wysokości uiszczonych przez Bank zobowiązań publicznoprawnych, to wysokość nadpłaty zostanie zaliczona na pokrycie kwoty zaległości wykazanej w korekcie wysokości należności publicznoprawnej
1. Czy wyprodukowany w składzie podatkowym Wnioskodawcy alkohol z zacierów własnych z dodatkiem zlewek alkoholowych może być sprzedawany do rektyfikacji lub odwodnienia z zachowaniem prawa do zwolnienia od akcyzy zakupionych zlewek alkoholowych? 2. Czy wyprodukowany przez Wnioskodawcę alkohol etylowy z zacierów własnych z dodatkiem zlewek alkoholowych nie zawierający pirydyny może być sprzedawany producentowi