Interpretacja
02.12.2009 Podatki

powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

1) Czy dochód z tytułu objęcia nabytego przez Wnioskodawcę w przyszłości pakietu nowowyemitowanych akcji spółki na podstawie uchwały walnego zgromadzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) W jaki sposób opodatkowany jest dochód (przychód) z tytułu sprzedaży akcji spółki na rzecz osoby fizycznej lub osoby prawnej?

Orzeczenie
02.12.2009

1) Skoro art. 190 Ord. gm. pow. woj. został wprowadzony do porządku prawnego w tym celu, aby wyeliminować kolizje niektórych interesów, to nie można uznać za prawidłową taką interpretację tego przepisu, która uznaje że radny całkowicie wypełnił swe obowiązki przez samo zgłoszenie rezygnacji z pełnionej funkcji, a kontynuowanie działalności realizującej tą funkcję nie ma żadnego znaczenia dla prawnej

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

ustalenie wysokości przychodu z tytułu wniesienia posiadanych udziałów (akcji) w polskich spółkach kapitałowych do spółki mającej osobowość prawną z siedzibą na Cyprze.

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

1.Czy odsetki od depozytu winny powiększać globalną kwotę wpłacaną przez komornika i jemu Sąd powinien wypłacić pełną kwotę z odsetkami, natomiast komornik powinien przekazywać poszczególnym wpłacającym kwotę z odsetkami?2.Czy PIT - 8C powinien być sporządzony przez komornika poszczególnym wpłacającym?

Orzeczenie
02.12.2009

Zgodnie z art. 53 Konstytucji, respektującym współczesne standardy praw i wolności jednostki w społeczeństwie demokratycznym, a w szczególności zgodnie z ust. 1 - 3 art. 53 Konstytucji, władze publiczne nie decydują o prawie do nauczania religii, jak zresztą w ogóle o prawie do wolności religii. Władze publiczne określają i realizują gwarancje wolności religii, w tym także gwarancje nauczania religii

Orzeczenie
02.12.2009

Nieprawidłowe wskazanie w orzeczeniu sądu podmiotu, na którego rzecz oskarżony ma spełnić obowiązek świadczenia na cel społeczny, nie może być potraktowane jako wewnętrzna sprzeczność orzeczenia, ale jako jego niezgodność z przepisami prawa materialnego, które dotyczą wymogów, jakie spełniać musi instytucja, na rzecz której może być orzeczone świadczenie pieniężne.